Постанова

від 17.10.2011 по справі 2а-2736/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.11 Справа №2а-2736/11/2 770

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Севастополі адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Севастополя до Севастопол ьської міської організації С оціалістичної партії Україн и про стягнення заборговано сті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м . Севастополя звернулась до с уду з адміністративним позов ом до Севастопольської міськ ої організації Соціалістичн ої партії України (далі - СМО СПУ) про стягнення заборгова ності перед бюджетом зі спла ти штрафних (фінансових) санк цій з податку на прибуток у ро змірі 170 грн. Позовні вимоги мо тивовані тим, що ДПІ у Ленінсь кому районі м. Севастополя 13.05.2 010 року проведено перевірку з питання своєчасності поданн я звіту про використання кош тів неприбутковими установа ми за 3 квартал 2009 року, за резул ьтатами якої був складений а кт №2894/10/15-1/25137929 від 13.05.2010 року, в якому зафіксовано порушення строк у подання звіту за 3 квартал 2009 року по терміну подання 09.11.2009 ро ку фактично подано 10.11.2009 року. Н а підставі акту перевірки ке рівництвом ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийня то податкове повідомлення-рі шення №0003500151/0 від 21.06.2010 року про ви значення відповідачу суми по даткового зобов' язання зі с плати штрафних санкцій у роз мірі 170 грн., яке було отримано п редставником підприємства 05 .07.2010 року та оскаржено не було. С ума зобов' язання відповіда чем сплачена не була, що приз вело до виникнення заборгова ності у розмірі 170 грн. Позивач ем на адресу СМО СПУ було напр авлено першу податкову вимог у №1/309 від 19.07.2010 року, а також другу податкову вимогу №2/571 від 03.11.2010 р оку з пропозицією погасити н аявну заборгованість. Проте, до цього часу, вказана сума за боргованості відповідачем у добровільному порядку не с плачена. Позивач просить стя гнути з відповідача заборгов аність перед бюджетом з пода тку на прибуток у розмірі 170 гр н.

У судовому засіданні предс тавник позивача Волошина О .А. підтримала позовні вимо ги у повному обсязі, просила з адовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, проте про час та місце розг ляду справи повідомлявся у в становленому законом порядк у. Причини неявки суду не відо мі.

Суд вважає за можливе розгл янути справу у відсутність п редставника відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» (що діяв до 01.01.2011 року), под аткові декларації подаються за базовий податковий (звітн ий) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квар тали або рік розраховується наростаючим підсумком на під ставі показників базових под аткових періодів, з яких скла даються такі квартал, півріч чя, три квартали або рік (без у рахування авансових внесків ) згідно з відповідним законо м з питань оподаткування, так а декларація подається у стр оки, визначені цим пунктом дл я такого базового податковог о періоду. Для цілей підпункт у 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" с лід розуміти перший податков ий період звітного року, визн ачений відповідним законом з питань оподаткування, зокре ма календарний квартал для ц ілей оподаткування прибутку підприємств..

Підпунктом 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 вказан ого Закону встановлено, що пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 зазначе ного Закону у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов' язання протягом граничних ст років, визначених цим Законо м, такий платник податку зобо в'язаний сплатити штраф у так их розмірах:

при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;

при затримці, що є більшою 90 к алендарних днів, наступних з а останнім днем граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Платник податків сплачує о дин із зазначених у цьому під пункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були за стосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункт у, чи ні.

Підпунктом 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 вищевк азаного Закону встановлено, що у разі коли платник податк ів не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в у становлені строки, податкови й орган надсилає такому плат нику податків податкові вимо ги.

У судовому засіданні встан овлено, що ДПІ у Ленінському р айоні м. Севастополя 13.05.2010 року проведено перевірку з питанн я своєчасності подання звіту про використання коштів неп рибутковими установами за 3 к вартал 2009 року, за результатам и якої був складений акт №2894/10/15- 1/25137929 від 13.05.2010 року, в якому зафікс овано порушення строку подан ня звіту за 3 квартал 2009 року по терміну подання 09.11.2009 року факт ично подано 10.11.2009 року. На підст аві акту перевірки керівницт вом ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийнято пода ткове повідомлення-рішення № 0003500151/0 від 21.06.2010 року про визначенн я відповідачу суми податково го зобов' язання зі сплати ш трафних санкцій у розмірі 170 г рн., яке було отримано предста вником підприємства 05.07.2010 року , що підтверджується копією п оштового повідомлення (а.с.9) т а оскаржено у встановленому порядку не було.

Проте визначене податкове зобов' язання з податку на п рибуток відповідачем сплаче но не було, що призвело до вини кнення у відповідача заборго ваності перед бюджетом у роз мірі 170 грн.

Також судом встановлено, що позивачем на адресу СМО СПУ б уло направлено першу податко ву вимогу №1/309 від 19.07.2010 року, а так ож другу податкову вимогу №2/57 1 від 03.11.2010 року з пропозицією по гасити наявну заборгованіст ь. Проте вказана сума заборго ваності відповідачем у добро вільному порядку не сплачена .

За таких обставин суд дійшо в висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог та наявніс ть підстав для їх задоволенн я та стягнення з Севастополь ської міської організації Со ціалістичної партії України на користь державного бюдже ту заборгованості зі сплати штрафних санкцій з податку н а прибуток у розмірі 170 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 19 жовтн я 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Севастопольськ ої міської організації Соціа лістичної партії України (юр идична адреса: 99011, м. Севастоп оль, вул. Гоголя, 25 кв. 6, код ЄДР ПОУ 25137929, р/р 26009210491 у «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 3808 05) у дохід державного бюджету Ленінського району м. Севаст ополя заборгованість перед б юджетом зі сплати штрафних (ф інансових) санкцій з податку на прибуток організацій і пі дприємств споживчої коопера ції, кооперативів та громадс ьких об' єднань у розмірі 170 г рн. (р/р 31111008700007, банк одержувача - ГУ Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 8 24509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 11020900).

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скар ги.

Суддя п ідпис М.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя < підпис > М.В. Куімов