Постанова

від 11.10.2011 по справі 2а-2876/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.11 Справа №2а-2876/11/2770

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя Майсак О.І., розгля нувши у порядку письмового п ровадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахі мовському районі м. Севастоп оля до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Сенмак» про стягнення заборгованост і в розмірі 340,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова ін спекція у Нахімовському райо ні м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративн ого суду міста Севастополя з позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Сенмак»про стягнення за боргованості в розмірі 340,00 грн . Вказує, що 29.09.2010 року ДПІ у Нахім овському районі м. Севастопо ля було проведено невиїзну д окументальну перевірку ТОВ « Сенмак»щодо своєчасності по дання розрахунку сплати єди ного податку юридичної особи , яка сплачує податок по ставц і 10 % за 1 квартал 2010 року - 1 півріч чя 2010 року. За результатами пер евірки складений акт № 3092/10/1501/3210066 3 від 29.09.2010 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Нахімовському районі м. Сев астополя було прийнято подат кове повідомлення-рішення № 0001211510/0 від 01.11.2010 року про застосува ння до ТОВ «Сенмак»штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн. Отже на момент подачі позовної за яви до суду загальна сума заб оргованості відповідача скл адає 340,00 грн.

Просить стягнути з відпові дача заборгованість в розмір і 340,00 грн.

Ухвалою від 12 вересня 2011 року клопотання ДПІ у Нахімовськ ому районі м. Севастополя про поновлення строку звернення до суду з даним позовом було п ризначено до судового розгля ду. Ухвалою від 14 вересня 2011 рок у ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя поновлено стр ок звернення до суду з відпов ідним позовом. Ухвалою від 14 в ересня 2011 року відкрито прова дження по адміністративній справі. Ухвалою від 15 вересня 2011 року закінчено підготовче провадження та справу призн ачено до судового розгляду.

11 жовтня 2011 року від предста вника позивача надійшла заяв а про розгляд справи за його в ідсутності в порядку письмов ого провадження, позовні вим оги підтримує повністю (а.с.52).

Відповідач у судове засіда ння не прибув, явку повноважн их представників у судове за сідання не забезпечив, письм ові заперечення на позовну з аяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодекс у адміністративного судочин ства України у разі ненаданн я особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх по штової адреси судовий виклик або судове повідомлення над силаються: юридичним особам та фізичним особам - підприєм цям - за адресою місцезнаходж ення (місця проживання), що заз начена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за так ою адресою вважається, що суд овий виклик або судове повід омлення вручене їм належним чином. Даних про зміну місц я реєстрації відповідача мат еріали справи не містять.

В порядку статті 128 Кодексу а дміністративного судочинст ва України суд вважає можлив им розглянути справу у відсу тності відповідачів за наявн ими у справі матеріалами.

Відповідно до частини 6 ст атті 128 Кодексу адміністратив ного судочинства України, як що немає перешкод для розгля ду справи у судовому засідан ні, визначених цією статтею, а ле прибули не всі особи, які бе руть участь у справі, хоча і бу ли належним чином повідомлен і про дату, час і місце судовог о розгляду, суд має право розг лянути справу у письмовому п ровадженні у разі відсутност і потреби заслухати свідка ч и експерта.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з таких підстав.

Судом встановлено наступн е: Товариство з обмеженою від повідальністю «Сенмак»заре єстровано Нахімовською райо нною державною адміністраці єю м. Севастополя та перебува є на обліку в Державній подат ковій інспекції в Нахімовськ ому районі м. Севастополя з 01.08. 2002 року (а.с.4) як платник податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів).

29.09.2010 року ДПІ у Нахімовсько му районі м. Севастополя пров едено документальну невиїзн у перевірку ТОВ «Сенмак»щодо своєчасності подання розрах унку сплати єдиного податку юридичної особи, яка сплачує податок по ставці 10 % за І кварт ал 2010 року - І півріччя 2010 року. За результатами перевірки ск ладений акт перевірки № 3092/10/15-1/321 00663 від 28.09.2010 року (а.с.14). Перевіркою було встановлено порушення з боку відповідача вимог п. 4 У казу Президента України «Пр о внесення змін в Указ Презид ента України «Про спрощену с истему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів мал ого підприємництва», а саме: в ідповідачем не подано розрах унків сплати єдиного податку за І квартал 2010 року - І півріч чя 2010 року.

Відповідно до п. 4 Указу Пре зидента України «Про спрощен у систему оподаткування, обл іку та звітності суб'єктів ма лого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727/98 (далі - Указ Президе нта) за результатами господа рської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємницт ва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що на ступає за звітним (податкови м) періодом, розрахунки про сп лату єдиного податку, акцизн ого збору і, в разі обрання ним и єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сп лату податку на додану варті сть, а також платіжні доручен ня на сплату єдиного податку за звітний період з позначко ю банку про зарахування кошт ів.

Згідно з п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Зако н № 2181) (що діяв на момент виникн ення відносин) платник подат ків, що не подає податкову дек ларацію у строки, визначені з аконодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за кожне таке неподан ня або її затримку. Для фізичн их осіб, які займають посади, щ о підпадають під визначення суб'єктів корупційних діянь відповідно до закону, за непо дання або несвоєчасне поданн я декларації про доходи таки х фізичних осіб, отриманих пр отягом зайняття такої посади , штраф застосовується у розм ірі тридцяти неоподатковува них мінімумів доходів громад ян за кожне таке неподання аб о її затримку.

На підставі вказаного акту перевірки керівництвом ДПІ у Нахімовському районі м. Сев астополя було прийнято подат кове повідомлення-рішення № 0001211510/0 від 01.11.2010 року про застосува ння штрафних санкцій в розмі рі 340,00 грн. (а.с.17), яке було отрима но уповноваженою особою відп овідача 12.11.2010 року (а.с.18).

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 З акону № 2181 податкове зобов'яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом в ідповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст атті 4 цього Закону, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення, за винятк ом випадків, визначених підп унктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

З огляду на зазначене суд ді йшов висновку, що заборгован ість з єдиного податку в сумі 340,00 грн. підлягає ст ягненню з відповідача у судо вому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 158-163 Кодексу адм іністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005 року, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2. Стягнути з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Сенмак» (99046, м. Се вастополь, пр. Перемоги, буд. 70, кв. 40, код ЄДРПОУ 32100663, відомост і про поточні рахунки в устан овах банку в матеріалах спра ви відсутні) на користь Дер жавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Сев астополя (99001, м. Севастополь , вул. Гер. Севастополя, 74) у дохі д державного бюджету Нахімов ського району м. Севастополя заборгованість перед бюджет ом з єдиного податку у розмір і 340,00 грн. (триста сорок гр н. 00 коп.) на р/р 34212378700008, банк отриму вача - Головне управління Дер жавного казначейства Україн и у м. Севастополі, МФО 824509, код Є ДРПОУ 24035606, код платежу 18050100.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги . Якщо суб'єкта владних повнов ажень у випадках та порядку, п ередбачених частиною четвер тою статті 167 цього Кодексу, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законн ої сили у порядку та строки пе редбачені статтею 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя < підпис > О.І. Майсак

< З оригіналом згідно >

< Суддя > < підпис > < Суддя >