Постанова

від 13.10.2011 по справі 2а-2991/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.10.11 Справа №2а-2991/11/2770

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя Майсак О.І., розгля нувши у порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Державно ї податкової інспекції у Нах імовському районі м. Севасто поля до Приватного підприємс тва «Міське таксі»про припин ення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інс пекція у Нахімовському район і м. Севастополя звернулася д о Окружного адміністративно го суду міста Севастополя з п озовною заявою до Приватного підприємства «Міське таксі» про припинення юридичної осо би. Вказує, що відповідач у пор ушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»не надає звітність про свою фін ансово-господарську діяльні сть позивачу з листопада 2007 ро ку.

Просить припинити юридичн у особу відповідача.

Ухвалою від 16 вересня 2011 року відкрито скорочене провадже ння по адміністративній спр аві, запропоновано відповіда чеві подати у строк до 10.10.2011 рок у письмові заперечення проти позову з посиланням на доказ и, якими вони обґрунтовуютьс я,

Відповідачем ухвалу від 16 в ересня 2011 року про відкриття с короченого провадження по а дміністративній справі вико нано не було. Письмові запере чення суду не надав.

Відповідно до пункту 2 части ни 3 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого частиною тре тьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення в ідповідача та за умови, що спр ава розглядається судом за м ісцезнаходженням відповіда ча.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги слід задовольни ти з таких підстав.

Приватне підприємство «Мі ське таксі»зареєстровано На хімовською районною державн ою адміністрацією у м. Севаст ополі 07.05.2007 року (а.с.6) та перебув ає на обліку в Державній пода тковій інспекції у Нахімовсь кому районі м. Севастополя з 23 .05.2007 року (а.с.5), код ЄДРПОУ 35100954.

Згідно з пунктом 8 статті 19 Господарського кодексу Укра їни всі суб'єкти господарюва ння зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) і бух галтерський облік результат ів своєї роботи, складати ста тистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимо г закону фінансову звітність і статистичну інформацію що до своєї господарської діяль ності, інші дані, визначені за коном.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - Кодекс № 2755) платники податків та збор ів зобов' язані подавати до контролюючих органів у поряд ку, встановленому податковим та митним законодавством, де кларації, звітність та інші д окументи, пов'язані з обчисле нням і сплатою податків та зб орів.

Згідно з п.п. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Кодекс у № 2755 контролюючими органами є: органи державної податк ової служби - щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, крім зазначених у підпунк ті 41.1.2 цього пункту, а також сто совно законодавства, контрол ь за дотриманням якого покла дається на органи державної податкової служби.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Кодек су № 2755 податкова декларація п одається за звітний період в установлені цим Кодексом ст роки органу державної податк ової служби, в якому перебува є на обліку платник податків .

Вказаний обов'язок відпові дачем не виконується, податк ова звітність до позивача не надається з листопада 2007 року , що підтверджується довідко ю № 113/9/15-1 від 21.01.2011 року (а.с.4).

Таким чином, у порушення зак онодавства про оподаткуванн я відповідач більше року не надає до органів державн ої податкової служби деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи та відомос ті, пов`язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обо в`язкових платежів).

Згідно частини першої стат ті 33 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців»від 15.05.2003 року № 755-IV (далі - З акон № 755) юридична особа припи няється в результаті передан ня всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним о собам - правонаступникам у ре зультаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорга нізації) або в результаті лік відації за рішенням, прийнят им засновниками (учасниками) юридичної особи або уповнов аженим ними органом, за судов им рішенням або за рішенням о ргану державної влади, прийн ятим у випадках, передбачени х законом.

Відповідно до ч. 2 статті 38 За кону № 755 підставами для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема є : визнання судом недійсною де ржавної реєстрації юридично ї особи через допущені при її створенні порушення, які не м ожна усунути, а також в інших в ипадках, встановлених законо м; провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом; невідповідніс ть мінімального розміру стат утного капіталу юридичної ос оби вимогам закону; неподанн я протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону; наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Кодек су № 2755 органи державної подат кової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винес ення судового рішення щодо: п рипинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; в ідміни державної реєстрації припинення юридичних осіб а бо підприємницької діяльнос ті фізичних осіб - підприємці в; скасування державної реєс трації змін до установчих до кументів.

Відповідно до довідки Держ авної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Сева стополя станом на 08.04.2010 року заб оргованість у відповідача пе ред бюджетом відсутня (а.с.10).

За таких обставин позовні в имоги Державної податкової і нспекції у Нахімовському рай оні міста Севастополя підляг ають задоволенню, а Приватне підприємство «Міське таксі» підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, кер уючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України № 2747-ІV від 06.07.2005 року, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністрати вний позов задовольнити повн істю.

2. Припинити юрид ичну особу - Приватне підприє мство «Міське таксі» (99023, м. Севастополь, пр. Перемоги, б уд. 4, кв. 110, код ЄДРПОУ 35100954).

3. Проведення лікв ідаційних заходів для держав ної реєстрації припинення юр идичної особи покласти на Пр иватне підприємство «Міське таксі».

4. Зобов' язати При ватне підприємство «Міське т аксі»виконати постанову нег айно.

5. Надіслати копію п останови державному реєстра тору Нахімовської районної д ержавної адміністрації м. Се вастополя після набрання пос тановою законної сили, для вн есення до Єдиного державного реєстру відповідного запису .

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії п останови, апеляційної скарги . Якщо суб'єкта владних повнов ажень у випадках та порядку, п ередбачених частиною четвер тою статті 167 цього Кодексу, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законн ої сили у порядку та строки пе редбачені статтею 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя < підпис > О.І. Майсак

< З оригіналом згідно >

< Суддя > < підпис > < Суддя >