Рішення

від 12.09.2008 по справі 19/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Рішення

12.09.2008 р.                                                                                    Справа № 19/13

За позовом Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства „Атекс – Уж”, м. Ужгород  

про стягнення 5 853 грн. 47 коп. заборгованості за поставлений товар (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог),

Суддя господарського суду – Л.І.Пригара

представники:

Позивача – Талапа Я.В., юрисконсульт, довіреність б/н від 01.04.2008 року

Відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „Маріна”, м. Ужгород заявлено позов до відповідача Приватного підприємства „Атекс – Уж”, м. Ужгород про стягнення              7 653 грн. 51 коп. заборгованості за поставлений товар. Представником позивача в судовому засіданні 29.07.2008 року подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 5 853 грн. 47 коп. заборгованості за поставлений товар.

Позивачем в судовому засіданні 12.09.2008 року подано заяву в порядку            ст. 22 ГПК України про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача суму 1 453 грн. 46 коп. заборгованості за поставлений товар, з врахуванням часткового погашення відповідачем заявленої до стягнення суми боргу та судові витрати в розмірі 222 грн. Представник позивача підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання, а саме несплатою заборгованості за поставлений товар (алкогольні напої) в розмірі 1 453 грн. 46 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 17.07.2008 року, 29.07.2008 року, 13.08.2008 року та 10.09.2008 року надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням; повідомлення – судова повістка № 11970988 від 29.07.2008 року, повідомлення – судова повістка            № 12050181 від 31.07.2008 року, повідомлення – судова повістка № 2167054 від 16.08.2008 року), у судові засідання 29 липня 2008 року, 13 серпня 2008 року,                      10 вересня 2008 року та 12 вересня 2008 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

продовження рішення господарського суду      

Закарпатської області від 12.09.2008 року  

у справі № 19/13

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Згідно видаткової накладної № М-00010348 приватним підприємством  „Маріна”, м. Ужгород було поставлено товар (алкогольних напої) приватному підприємству „Атекс – Уж”, м. Ужгород на загальну суму 7 045 грн. 20 коп. Однак, покупець (відповідач) повну оплату поставленого йому товару не провів.

Пунктом 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію від 02.05.2008 року з вимогою проведення повного розрахунку за поставлений товар (алкогольні напої), однак відповідач на дану претензію не відреагував, заборгованість за твердженням позивача погашена частково.  

Матеріалами справи підтверджено факт поставки товару (алкогольних напоїв) відповідачу та невиконанням останнім зобов'язань щодо оплати поставленого товару.

У зв'язку з частковим погашенням боргу за поставлений товар (алкогольні напої) за відповідачем станом на 12.09.2008 року рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 1 453 грн. 46 коп. Вимога позивача про стягнення боргу належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростовані.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року                 № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та  вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 1 453 грн. 46 коп. заборгованості за поставлений товар (алкогольні напої).

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського  процесуального  кодексу  України  у  розмірі 222 грн., в. тому числі 104 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526, ч. 2 ст. 530, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України,     ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

продовження рішення господарського суду      

Закарпатської області від 12.09.2008 року  

у справі № 19/13

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Атекс – Уж”, м. Ужгород, вул. Собранецька, 146 (код ЄДРПОУ 33796881) на користь Приватного підприємства „Маріна”,                      м. Ужгород, вул. Міксата, 48 (код ЄДРПОУ 31477620) суму 1 453 (Одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні) грн. 46 коп. заборгованості за поставлений товар (алкогольні напої), а також суму 104 (Сто чотири гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Л.І.Пригара