Постанова

від 25.11.2011 по справі 2а-3455/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.11 Справа №2а-3455/11/277 0

< Текст >< Поле для ввода те кста >

Суддя Окружного адміністр ативного суду міста Севастоп оля Куімов М.В., розлянувши в п орядку скороченого провадж ення адміністративну справу за позовом Державної податк ової інспекції у Нахімовсько му районі м. Севастополя < Спи сок > < Позивач в особі > до Мало го приватного підприємства " Італмас" < Список > < Відповіда ч в особі > < Текст >про припине ння юридичної особи, -< Текст >

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Нахімовському район і м. Севастополя звернулась д о Окружного адміністративно го суду міста Севастополя з п озовною заявою до Малого при ватного підприємства «Італм ас» про припинення юридичної особи. Позовні вимоги мотиво вані тим, що Мале приватне підприємство «Італмас» заре єстроване Нахімовською РДА м . Севастополя 14.04.1992 року, перебу ває на обліку в ДПІ у Нахімовс ькому районі м. Севастополя я к платник податків та зборів з 05.06.1992 року та державну реєстр ацію припинення не проводило . Проте, відповідач не надає до органу податкової служби по даткову звітність понад рік, а саме з 1 кварталу 2008 року. Пози вач просить припинити юридич ну особу Мале приватне пі дприємство «Італмас».

Ухвалою від 31 жовтня 2011 року в ідкрито скорочене проваджен ня у зазначеній адміністрат ивній справі та відповідачев і запропоновано подати у стр ок до 24 листопада 2011 року письм ові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, або за яву про визнання позову.

Відповідачем ухвалу від 31 ж овтня 2011 року про відкриття ск ороченого провадження в адмі ністративній справі виконан о не було, заперечень на позов не надано.

Відповідно до пункту 2 части ни 3 статті 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, справа повинна бути розгл янута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого частиною тре тьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення в ідповідача та за умови, що спр ава розглядається судом за м ісцезнаходженням відповіда ча.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні підлягають задоволенн ю з наступних підстав.

Мале приватне підприємств о «Італмас» зареєстроване На хімовською районною державн ою адміністрацією м. Севасто поля 14.04.1992 року та перебуває на обліку у Державній податкові й інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя як плат ник податків, код ЄДРПОУ 16506457.

Згідно з пунктом 8 статті 19 Го сподарського кодексу Україн и, всі суб'єкти господарюванн я зобов'язані здійснювати пе рвинний (оперативний) і бухга лтерський облік результатів своєї роботи, складати стати стичну інформацію, а також на давати відповідно до вимог з акону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльно сті, інші дані, визначені зако ном.

Згідно п. 15 статті 58 Господар ського кодексу України, скас ування реєстрації суб'єкта п ідприємницької діяльності з дійснюється згідно заяви, а т акож на підставі рішення суд у у випадках, передбачених за коном.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов' яз аний подавати до контролюючи х органів у порядку, встановл еному податковим та митним з аконодавством, декларації, з вітність та інші документи, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків та зборів.

Згідно з пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и є контролюючими органами щ одо податків, які справляють ся до бюджетів та державних ц ільових фондів, крім зазначе них у підпункті 41.1.2 цього пункт у, а також стосовно законодав ства, контроль за дотримання м якого покладається на орга ни державної податкової служ би.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних та фізичних осіб-підприємців», підставою про ухвалення судом рішення про припинення юридичної ос оби є неподання протягом рок у органам податкової служби податкових декларацій та інш ої фінансової звітності.

Встановлений законодавств ом обов'язок відповідачем не виконується, податкова звіт ність до ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя не нада ється з 1 кварталу 2008 року, що пі дтверджується довідкою (а.с.3).

Таким чином, у порушення зак онодавства про оподаткуванн я відповідач більше року не н адає до органів державної по даткової служби декларації, бухгалтерську звітність та і нші документи та відомості, п ов`язані з обчисленням та спл атою податків, зборів (обов`я зкових платежів).

За таких обставин позовні в имоги Державної податкової і нспекції у Нахімовському рай оні міста Севастополя підляг ають задоволенню, а юридична особа - Мале приватне пі дприємство «Італмас» підля гає припиненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позо в задовольнити.

Припинити юридичну особу Мале приватне підприємств о «Італмас» (юридична адреса : 99016, м. Севастополь, вул. Олексан дера, буд. 50/А, код ЄДРПОУ 16506457).

Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстр ації припинення юридичної ос оби покласти на Мале прив атне підприємство «Італмас» .

Зобов' язати Мале приват не підприємство «Італмас» ви конати постанову негайно.

Надіслати копію постанови державному реєстратору Нахі мовської районної державної адміністрації м. Севастопол я після набрання постановою законної сили, для внесення д о Єдиного державного реєстру відповідного запису.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к, з дня отримання копії поста нови, апеляційної скарги. Якщ о суб'єкта владних повноваже нь у випадках та порядку, пере дбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було п овідомлено про можливість от римання копії постанови суду безпосередньо в суді, то деся тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії постанов и суду.

Постанова набирає законно ї сили у порядку та строки пер едбачені статтею 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

Суддя підпис М.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя < підпис > М.В. Куімов