Постанова

від 28.11.2011 по справі 2а-3535/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.11.11 Справа №2а-3535/11/277 0

Окружний адміністративн ий суд міста Севастополя в ск ладі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Подчасовій О .О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні суду в м. Севастополі адмі ністративну справу за позово м Державної податкової інсп екції у Ленінському районі м . Севастополя до Приватного підприємства "Вояж - Делюкс" п ро стягнення заборгованості , суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м . Севастополя звернулась до с уду з адміністративним позов ом до ПП «Вояж-Делюкс» про стя гнення заборгованості у розм ірі 128,03 грн. Позовні вимоги мот ивовані тим, що відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м . Севастополя було подано роз рахунок єдиного податку, у як ому відповідач самостійно ви значив податкове зобов' яза ння з єдиного податку у розмі рі 600,00 грн. Але зазначене подат кове зобов' язання відповід ачем у повному обсязі викона но не було, у зв' язку з чим, з у рахуванням наявної переплат и, на обліковій картці платни ка виникла заборгованість у розмірі 128,03 грн. Позивач просит ь стягнути з відповідача заб оргованість з єдиного податк у у розмірі 128,03 грн.

Представник позивача Міл ьков Н.О. у судовому засідан ні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розгл янути справу за відсутність повідомленого належним чино м представника відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав.

Пунктом 4 Указу Президента « Про спрощену систему оподатк ування, обліку та звітності с уб' єктів малого підприємни цтва» встановлено, що суб'єкт и підприємницької діяльност і-юридичні особи поряд з діюч ою системою оподаткування мо жуть самостійно обирати спос іб оподаткування доходів за єдиним податком. При цьому сп осіб оподаткування вибираєт ься один раз і залишається не змінним протягом звітного ро ку. Ставка єдиного податку дл я суб'єктів підприємницької діяльності-юридичних осіб вс тановлюється в розмірі 6 відс отків обсягів виручки від ре алізації продукції (товарів, робіт, послуг). Суб'єкти підпр иємницької діяльності-юриди чні особи щомісяця перерахов ують суми єдиного податку до 20 числа місяця, наступного за тим, в якому одержано виручку , на окремий рахунок відділен ь Державного казначейства Ук раїни.

Відповідно до п.54.1. статті 54 По даткового кодексу України (д алі - Кодекс), крім випадків, пе редбачених податковим закон одавством, платник податків самостійно обчислює суму под аткового та/або грошового зо бов'язання та/або пені, яку заз начає у податковій (митній) де кларації або уточнюючому роз рахунку, що подається контро люючому органу у строки, вста новлені цим Кодексом. Така су ма грошового зобов'язання та /або пені вважається узгодже ною.

Згідно з п.56.11. статті 56 Кодекс у, не підлягає оскарженню гро шове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 стат ті 20 Кодексу закріплено право органів державної податково ї служби застосовувати до пл атників податків фінансові ( штрафні) санкції, стягувати д о бюджетів та державних ціль ових фондів суми грошових зо бов' язань та/або податковог о боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Ко дексом.

У судовому засіданні встан овлено, що ПП «Вояж-Делюкс» є ю ридичною особою, перебуває н а обліку у ДПІ у Ленінському р айоні м. Севастополя з 21.02.2006 рок у за №7652 та є платником єдиного податку.

ПП «Вояж-Делюкс» до ДПІ у Ле нінському районі м. Севастоп оля 19.04.2011 року було подано розра хунок сплати єдиного податку , у якому відповідачем самост ійно було визначено зобов' я зання зі сплати єдиного пода тку у розмірі 600 грн.

Також судом встановлено, що визначена відповідачем сума зобов' язання сплачена бул а лише частково, у зв' язку з ч им, з урахуванням наявної пер еплати, на обліковій картці П П «Вояж-Делюкс» виникла забо ргованість у розмірі 128,03 грн., щ о підтверджується випискою з облікової картки платника (а .с.7).

Крім того, встановлено, що 21.0 4.2011 року на адресу відповідача ДПІ у Ленінському районі м. Се вастополя було направлено по даткову вимогу №531 з пропозиці єю погасити наявну заборгова ність у розмірі 128,03 грн., яку отр имано представником відпові дача 25.05.2011 року.

Але, у добровільному порядк у сума заборгованості відпов ідачем до цього часу не погаш ена та заходів з погашення за боргованості відповідач не з дійснює.

Враховуючи наведене, суд ді йшов висновку про обґрунтова ність позовних вимог та наяв ність підстав для їх задовол ення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Постанову у повному обсязі буде складено та підписано 30 листопада 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 99, 158-161, 163 Код ексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольни ти.

Стягнути з Приватного підп риємства «Вояж-Делюкс» (99011, м . Севастополь, вул. Балаклавсь ка, 6 кв.11, ЄДРПОУ 34050185) на корист ь ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя у дохід місцево го бюджету Ленінського район у м. Севастополя заборговані сть з єдиного податку у розмі рі 128 (сто двадцять вісім) гриве нь 03 копійки (р/р 34213378700007, банк одер жувача УДКУ у м. Севастополі, М ФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 180501 00.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Севастопольського апеляці йного адміністративного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к, з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги.

Суддя п ідпис М.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя < підпис > М.В. Куімов