Ухвала

від 22.12.2011 по справі 4933-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

22.12.2011 Справа №5002-23/4933-2011

За позовом Публічного акці онерного товариства «Кримен ерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Киї вський район, м. Сімферополь, А Р Крим, 95034; ідентифікаційний ко д 00131400)

в особі Структурного підро зділу Сімферопольської місь кої електричної мережі Публі чного акціонерного товарист ва «Крименерго» (вул. Гаспрін ського, буд. 9, м. Сімферополь, АР Крим, 95017)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Цифрові комунікації Сімфе рополя» (вул. Джанкойська, буд . 104, Залізничний район, м. Сімфе рополь, АР Крим, 95018; ідентифіка ційний код 35228945)

про стягнення 1685,04 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - ОСОБА _1., представ. за довір. б/н від 22.12.2011 р.

Суть спору: Публічне акціон ерне товариство «Крименерго » в особі Структурного підро зділу Сімферопольської місь кої електричної мережі Публі чного акціонерного товарист ва «Крименерго» звернулося д о господарського суду Автоно мної Республіки Крим з позов ною заявою про стягнення з То вариства з обмеженою відпові дальністю «Цифрові комуніка ції Сімферополя» грошових ко штів у розмірі 1685,04 грн., що включ ають: 1456,11 грн. основного боргу, 2 00,93 грн. інфляційних втрат, 28,00 гр н. 3% річних. Також, позивач прос ить стягнути з відповідача с удові витрати по оплаті держ авного мита в сумі 102,00 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в розмірі 236,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ТОВ « Цифрові комунікації Сімферо поля» взятих на себе зобов' язань за договором постачанн я електричної енергії № 6491 від 15.12.2008 р. і Правил користування е лектричною енергією в частин і несплати виставленого пози вачем рахунку від 28.01.2010 р. в сумі 1456,11 грн. за безоблікове спожив ання електричної енергії, як е виражається в самовільному приєднанні струмоприймачів на об' єкті відповідача за а дресою: вул. М. Жукова, буд. 31, м. С імферополь, АР Крим. Безоблік овість користування електро енергією позивач підтверджу є актом про порушення ПКЕЕ № 10 4594 від 29.12.2009 р., розглянутого на за сіданні комісії з винесенням рішення, оформленого проток олом від 28.01.2010 р.

Ухвалою господарського су ду Автономної Республіки Кри м (суддя Ковтун Л.О.) від 04.11.2011 р. по зовну заяву прийнято до розг ляду і порушено провадження у справі.

06.12.2011 р. до канцелярії суду пре дставником позивача надана з аява про припинення провадже ння у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесу ального кодексу України, яка долучена до матеріалів спра ви.

Розпорядженням керівника апарату суду № 134 від 08.12.2011 р. у зв' язку з тимчасовою непрацезда тністю судді Ковтун Л.О., в про вадженні якої перебувала спр ава № 5002-1/4933-2011, з метою недопущенн я порушення строку її розгля ду, призначено повторний авт оматичний розподіл справи № 5002-1/4933-2011 (вхідний номер позову 5443-20 11) відповідно до п.п. 3.1.11, 3.1.13 Полож ення про автоматизовану сист ему документообігу суду та н а підставі ст. 21 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Відповідно до Протоколу ро зподілу справ автоматизован ою системою документообігу Г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 08.12.2011 р. с права № 5002-1/4933-2011 розподілена авт оматизованою системою докум ентообігу на суддю господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим Доброреза І.О.

Ухвалою суду від 09.12.2011р. справ а прийнята суддею Доброрез І .О. до свого провадження з прив ласненням їй нового номеру - 5002-23/4933-2011 та призначена до розгля ду.

21.12.2011р. від позивача зно ву надійшла заява про припин ення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Позивач явку свого предста вника в судове засідання не з абезпечив, про час та місце сл ухання справи проінформован ий належним чином - рекомен дованою кореспонденцією.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, надав докази оплати заборго ваності.

Розглянувши матеріал и справи, всебічно, повно та об ' єктивно оцінивши надані ст оронами докази, заслухавши п ояснення представника відпо відача, суд приходить виснов ку про можливість припинення провадження у справі у зв' я зку з відсутністю предмету с пору.

Судом встановлено, що спір врегульований сторонам и, шляхом сплати відповідаче м грошових коштів у розмірі 168 5,04грн., що включають: 1456,11 грн. осн овного боргу, 200,93 грн. інфляцій них втрат, 28,00 грн. 3% річних, а так ож судових витрат по оплаті д ержавного мита в сумі 102,00 грн. т а витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., що пі дтверджується копіями платі жних доручень від 15.11.2011р. №24 на су му 228,93грн., №25 на суму 1456,11грн. та кв итанцією №63 від 28.11.2011р. на суму 338,0 0грн.

З огляду на викладене , провадження у справі підляг ає припиненню на підставі п. 1- 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В :

Припинити провадженн я у справі.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.