Ухвала

від 23.12.2011 по справі 4964-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

23.12.2011 Справа №5002-16/4964-2011

за позовом Публічного акці онерного товариства «Криме нерго» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська , 74/6)

в особі структурного підро зділу Алуштинського району е лектричних мереж ПАТ «Кримен ерго» (98515, АР Крим, м. Алушта, вул . Октябрьська, 37)

до відповідачів Алуштинсь кого міського відділу головн ого управління МВС України в АР Крим (98500, АР Крим, м. Алушта, ву л. Леніна, 54)

Головного управління МВС У країни в АР Крим (95000, АР Крим, м. С імферополь, вул. Б.Хмельницьо го, 4)

про стягнення 37 384,67 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 ., довіреність постійна від 22.04. 2011 р.

Від відповідачів - не з' явились

Обставини справи: Публічн е акціонерне товариство «Кри менерго» в особі структурног о підрозділу Алуштинського р айону електричних мереж ПАТ «Крименерго» звернулось до Господарського суду Автоном ної Республіки Крим із позов ною заявою до відповідача Ал уштинського міського відділ у головного управління МВС У країни в АР Крим та Головного управління МВС України в АР К рим, в якій просив суд стягну ти з Алуштинського міського відділу головного управлінн я МВС України в АР Крим суму бо ргу за спожиту електроенергі ю у розмірі 37 384,67 грн. Крім того, п росить стягнути судові витра ти.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 02.11.2011р. порушено п ровадження у справі та призн ачено до розгляду.

Відповідною заявою позива ч уточнив позовні вимоги та п росив суд стягнути з Алуштин ського міського відділу голо вного управління МВС України в АР Крим на користь Публічно го акціонерного товариства «Крименерго» суму боргу за с пожиту електричну енергію у розмірі 37 384,67 грн. Розгляд справ и неодноразово відкладався.

Представник відповідача у судове засідання 23.12.2011р. не з' явився, причини неявки суд не повідомив.

До початку розгляду справи по суті, від позивача надійшл а заява про припинення прова дження у справі у зв' язку з т им, що відповідач добровільн о погасив суму заборгованост і і предмет спору на час розгл яду даної справи по суті відс утній.

Факт надходження відповід них коштів підтверджено і по зивачем шляхом надання відпо відної виписки (а.с.108).

Враховуючи вказані обстав ини, спору між сторонами у час тині стягнення 37 384,67 грн. підляг ає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Одночасно, у відповідній за яві про припинення проваджен ня у справі позивач просить с тягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК Укр аїни, постанови Кабінету Мін істрів України від 21.12.2005р. №1258 «П ро затвердження Порядку опла ти витрат з інформаційно-тех нічного забезпечення судови х процесів, пов' язаних з роз глядом цивільних та господар ських справ, та їх розмірів» т а зважаючи на те, що вимоги в ч астині стягнення заборгован ості, задоволені відповідач ем лише після подання позовн ої заяви, яка здана позивачем відділенню зв' язку №17 м. Алу шти, отже позивачу за рахунок відповідача підлягає відшко дуванню 373,50 грн. державного мит а та 236,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5002-16/4964-2011 припинити.

2. Стягнути з Алуштинсь кого міського відділу головн ого управління МВС України в АР Крим (98500, АР Крим, м. Алушта, ву л. Леніна, 54, ідентифікаційний код 08673551, МФО 824026, р/р 35212006000292 в УДК АРК м. Сімферополя) на користь Пуб лічного акціонерного товари ства «Крименерго» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська , 74/6, ідентифікаційний код 00131400, М ФО 324805, р/р 260323501142 в Філії Алуштинсь кого віділення №4559 ВАТ «Держа вний ощадний банк») 373,50 грн. дер жавного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. Видати наказ.

4. Дану ухвалу направит и на адресу сторін по справі.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.