Ухвала

від 24.11.2011 по справі 4436-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4436-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

24.11.2011Справа №5002-26/4436-2011

За позовом Фірми «МИГ-2000» (Україна, 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Октябрська, 20),

до відповідача Комунального підприємства «Експо – технологія» (Україна, 95006, АР Крим,

м. Сімферополь, вул. Карла Лібкнехта, 37),

про спонукання до виконання певних дій.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача – Артюхін М.И., директор, наказ №4 від 01.02.2000 року,

від відповідача – не з'явився.

Суть спору: Фірма «МИГ-2000» - позивач, звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Комунального підприємства «Експо – технологія» - відповідача, про зобов'язання виконати умови договору підряду №1/11 від 26.02.2011 року шляхом оплати заборгованості за виконані роботи в сумі 154707,97грн..

Також, позивач у позовній заяві просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову.

Статтею 67 ГПК України встановлено, що заходами до забезпечення позову є накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, заборона відповідачеві вчиняти певні дії, заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку, зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Забезпечення позову є засобом, що гарантує виконання майбутнього рішення господарського суду та полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових актів.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 р. N 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Між тим, в п. 6 вказаного роз'яснення вказано, обираючи, який саме засіб забезпечення позову слід застосовувати у тій чи іншій справі, господарський суд повинен виходити з такого. У позовному провадженні при накладенні арешту на грошові суми відповідача слід обмежувати піддані арешту кошти розміром суми позову та можливих судових витрат. Накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачене.

Таким чином, враховуючи, положення п. 6 роз'яснення «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» у задоволенні клопотання позивача щодо  накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача має бути відмовлено.

Вступна і резолютивна частини ухвали оголошені в судовому засіданні

24 листопада 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66-67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Фірми «МИГ-2000» про накладення арешту на розрахунковий рахунок Комунального підприємства «Експо – технологія»: р/р 2600330113726 в КРД ВАТ «Ощадбанк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 34740080 відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.

Повний текст ухвали підписаний 28 листопада 2011 року.

Копію ухвали направити сторонам за наступними адресами:

Фірма «МИГ-2000»

(вул. Октябрська, 20, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, Україна)

КП «Експо –Технологія»

(вул. Карла Лібкнехта, 37, м. Сімферополь, АР Крим, 95006, Україна)