Рішення

від 10.09.2008 по справі 3/4607

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/4607

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" вересня 2008 р.Справа № 3/4607

За позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі ВАТ „Укртелеком” Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Хмельницький

        до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексімпродукт”  с. Перегінка Ярмолинецького району

         про стягнення 1516,64 грн.

                                                                                                                      Судя   О.Д.Вибодовський

Представники:

Від позивача –Пелюх О.П. –представник за довіреністю №595 від 19.02.2008р.

Від відповідача - не з'явився

Від прокуратури –Шкадько В.В. - прокурор відділу облпрокуратури

          Суть спору: Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 1516,64 грн., заборгованості, з яких 1363,77 грн. основного боргу за телекомунікаційні послуги, індексу інфляції в сумі 106,58 грн., пені в сумі 36,14 грн. та 3% річних в розмірі 10,15 грн.

Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені наявними у справі доказами.

           Відповідач повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, письмовий відзив на позов не подав. Згідно ст..75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

           Розглядом матеріалів справи встановлено:

У відповідності до договору про надання послуг бізнес-мережі №190 від 28.07.2003 р., укладеного між сторонами про надання послуг електрозв'язку, підприємство електрозв'язку зобов”язалось надавати споживачу телекомунікаційні послуги, а споживач зобов”язався своєчасно оплачувати отримані послуги  відповідно до п. 2.2.3 цього договору.

Згідно умов вищезазначеного договору (п.3.1) споживач зобов'язаний оплатити надані послуги не пізніше 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, Оператор виставляє Бізнес-абоненту (споживачу) рахунок для оплати вартості наданих послуг. Розрахунковим місяцем вважається кожний календарний місяць року, у межах якого надавались послуги.

Позивачем нараховано пеню в розмірі 36,14 грн. яка передбачена умовами вищезазначеного договору п. 4.2.

В порушення вимог вищезазначеного договору, вимог п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, та ст. 36 п. 2 Закону України "Про телекомунікації"" відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 01.06.2008 р. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 1516,64 грн.

Таким чином, на день прийняття рішення по справі борг відповідача перед позивачем за договором про надання послуг бізнес-мережі №190 від 28.07.2003 р., становить 1516,64 грн.

Аналізуючи   надані   по   справі   докази   та   пояснення   сторони,   оцінюючи   їх   в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню .

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

    Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі ВАТ „Укртелеком” Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексімпродукт”  с. Перегінка Ярмолинецького району про стягнення 1516,64 грн. заборгованості задовольнити.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексімпродукт”  с. Перегінка Ярмолинецького району ( код 23833777) на користь ВАТ „Укртелеком” Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Хмельницький (м. Хмельницький вул.Володимирська,66, р/р 2600315 в ХОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” МФО 315966 код 01182500) 1364,77 грн. основного боргу за телекомунікаційні послуги, індексу інфляції в сумі 106,58 грн., пені в сумі 36,14 грн. та 3% річних в розмірі 10,15 грн.

 Видати наказ

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексімпродукт”  с. Перегінка Ярмолинецького району ( код 23833777) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102 грн. (сто дві гривні).

Видати наказ.

         Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексімпродукт”  с. Перегінка Ярмолинецького району ( код 23833777)  в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. (сто вісімнадцять гривень).                    

      Видати наказ.  

                              Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський