Рішення

від 06.12.2011 по справі 5004/2099/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р.

Справа № 5004/2099/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Трансбуд-сервіс"

до відповідача 1) Приват ного підприємства "Спеціаліз оване підприємство "Юстиція"

відповідача 2) Першого відді лу Державної виконавчої служ би Луцького міського управлі ння юстиції

про визнання аукціону ( публ ічних торгів) недійсними та с касування протоколу проведе ння аукціону №09/340/11/3-48 від 07.10.2011р.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. №132 від 11.10.2011р.

від відповідача 1) ОСОБА _2.- за дов. №39/11 від 25.01.2011р.

від відповідача 2) не прибув

Суть спору: Позивач ТзОВ "Трансбуд-сервіс" зверн увся із позовом до Приватног о підприємства "Спеціалізова не підприємство "Юстиція" та П ершого відділу Державної вик онавчої служби Луцького місь кого управління юстиції та п росить визнати недійсним аук ціон (публічні торги) з реаліз ації рухомого майна Лоту № 48: а втомобіля марки VOLVO FМ 400, 2007 року , шасі №YV2JS0G57A638775 , свідоцтво про ре єстрацію АСС 020208, проведений Во линською філією приватного п ідприємства «Спеціалізован е підприємство «Юстиція» офо рмлений протоколом проведен ня аукціону з реалізації аре штованого рухомого майна № 09/3 40/11/3-48 від 07 жовтня 2011 року.

Заявлені вимоги обґрунтов ує такими порушеннями допущ еними Приватним підприємств ом "Спеціалізоване підприємс тво "Юстиція" :

- Боржника не було повідомл ено про результати визначенн я вартості арештованого майн а як це передбачено ст. 58 Закон у України «Про виконавче про вадження»;

- в протоколі проведення аук ціону № 09/340/11/3-48 від 07.10.11р. в розділі пропозиції покупців зазнач ено, що ТОВ «Фінансово-промис ловий концерн «Вітязь» було запропоновано ціну 810 700,00 (вісім сот десять тисяч сімсот) грив ень, а ТОВ «Фарба- Люкс" запроп оновано ціну 810 900,00 (вісімсот де сять тисяч дев'ятсот) гривень , тоді як п.11 Положення про пор ядок проведення аукціонів (п ублічних торгів) з реалізаці ї заставного майна, затвердж еного постановою КМ України від 22.12.1997 р. № 1448 передбачено, що по чатком аукціону вважається м омент оголошення початкової ціни реалізації і кожна наст упна ціна, запропонована пок упцями на аукціоні, повинна п еревищувати попередню не мен ше як на 10 відсотків, тоді як з д аного протоколу вбачається,. що перший покупець запропон ував ціну в розмірі 810 700,00 грн., що на 0,013% більша від стартової ці ни, а другий покупець запропо нував ціну 810 900,00 грн., що на 0,037% біл ьша від стартової ціни;

- в порушення п. 42 Порядку дер жавної реєстрації (перереєст рації), зняття обліку автомоб ілів, затвердженого постанов ою КМ України від 07.09.1998 р. за № 1388 н е маючи у свідоцтві про реєст рацію технічного засобу запи су «Транспортний засіб знято з обліку для реалізації в ме жах України» проведеного йог о відчуження;

- порушено п.5 Положення про п орядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізац ії заставленого майна, затве рдженого постановою КМ Украї ни від 22.12.1997 р. № 1448, яке передбачає що Відповідач-1 (Організатор) не пізніш як за 30 днів до дня пр оведення аукціону публікує у місцевій пресі інформацію п ро майно, що підлягає реаліза ції, однак Відповідач-1 з запіз ненням на 16 днів розмістив ого лошення на сайті Мінюста Укр аїни, а не в місцевій пресі.

- в порушення п.5 Положення пр о порядок проведення аукціон ів (публічних торгів) реаліза ції заставленого майна, затв ердженого постановою КМ Укра їни від 22.12.1997 р. № 1448, Відповідачем -1 (Організатор) не було повідо млено Позивача (Заставодержа теля) про час та місце проведе ння аукціону, початкову варт ість реалізації майна.

Додатково у письмовому поя сненні та представник позив ача в судовому засіданні в об ґрунтування заявленого позо ву доводить про те, що арештов ане майно яке було реалізова но на аукціоні є заставним ма йном, а отже його реалізація п овинна була здійснюватись ві дповідно до вимог Положення про порядок проведення аукці онів ( публічних торгів) з реал ізації заставного майна, яке затверджене постановою КМУ від 22.12.1997р. №1448.

Відповідач 1) у поданому на а дресу суду відзиву та предст авник в судовому засіданні п роти позову заперечує посил аючись на те, що порушень щодо порядку підготовки та прове дення аукціону з реалізації майна працівниками філії доп ущено не було.

Представник Відповідача 2) в судовому засіданні проти п озову також заперечує. В підт вердження заперечень надала суду матеріали виконавчого провадження на підставі яко го здійснювалась реалізаці я майна.

Третя особа "Фарба- Люкс" на вимогу суду письмових поясне нь суду не подала. представни к в судове засідання не прибу в.

Дослідивши матеріали спра ви, матеріали зведеного ви коначого провадження №1694110 7, заслухавши пояснення предс тавників сторін, господарськ ий суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підриємство "С пеціалізоване підприємство Юстиція" здійснює свою діяль ність як спеціалізована орга нізація , яка надає послуги по організації і проведенню ау кціону з реалізації майна у п орядку, встановленому Законо м України "Про виконавче пров адження" від 21.04.1999 року №606-ХІУ, По рядком реалізації арештован ого майна, затвердженим нака зом Міністерства юстиції Укр аїни від 15 липня 1999 року № 42/5 (із з мінами і доповненнями) та дія ла на виконання вимог Генера льного договору № 1 від 14.01.2011 рок у укладеним між Міністерств ом юстиції України та спеціа лізованою організацією ПП «С П Юстиція».

7 жовтня 2011 року Волинською ф ілією приватного підприємс тва " Спеціалізоване підприє мство Юстиція" було проведен о аукціон ( публічні торги) з р еалізації рухомого майна, Ло т №48 : автомобіль марки VOLVO FМ 400, 2 007 року, шасі №YV2JS0G57A638775 , свідоцтво п ро реєстрацію АСС 020208, результа ти якого оформлені протоколо м проведення аукціону з реал ізації арештованого рухомог о майна № 09/340/11/3-48 .

Як слідує із матеріалів спр ави реалізація арештованого майна була здійснена ПП "СП Юс тиція" на підставі договору № 09/340/11/3 укладеного 21.09.2011р. з Першим в ідділом ДВС Луцького МУЮ з ме тою примусового виконання н аказів господарського суду В олинської області , виконавч их написів нотаріуса Київськ ого міського нотаріального о кругу та виконавчого листа В олинського окружного адміні стративного суду у межах зве деного виконавчого провадже ння Першого відділу ДВС Луць кого міського управління юст иції №16941107 про стягнення з бор жника - ТзОВ "Трансбуд-сервіс" ( позивача у справі) заборго ваності на загальну суму 13 331 763,6 3 грн.

Даючи правову оцінку прове деному аукціону ( публічним т оргам) суд дійшов висновку пр о те, що останні були проведен і із дотриманням вимог закон одавства, яке встановлює пор ядок їх організації та прове дення.

Предмет торгів - Лот №48 : авто мобіль марки VOLVO FМ 400, 2007 року, ша сі №YV2JS0G57A638775 , свідоцтво про реєст рацію АСС 020208 - рухоме майно, як е арештоване згідно акту опи су і арешту майна 27.01.2011р. держав ним виконавцем Першого відді лу ДВС Луцького МУЮ в межах зв еденого виконавчого провадж ення № 16941107.

Пунктом 5.12.1.( в редакції наказ у Міністерства юстиції Украї ни від 21.04.2005 р. N 40/5 ) Інструкції "Про проведення виконавчих дій", з атвердженої наказом Міністе рства юстиції України від 15.12.19 99р. з послідуючими змінами та доповненнями за № 74/5 встанов лено, що реалізація арештова ного майна, за винятком майна , вилученого за законом з обіг у та зазначеного в пункті 5.1.2 ці єї Інструкції, здійснюється спеціалізованими організац іями, які залучаються на тенд ерній (конкурсній) основі, на п ідставі договорів між Держав ною виконавчою службою та сп еціалізованими організація ми шляхом його продажу на при людних торгах, аукціонах.

Порядок реалізації арешто ваного майна затверджено нак азом Міністерства юстиції Ук раїни від 15 липня 1999 року за N 42/5, з ареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 липня 1999 рок у 480/3773, із змінами і доповненням и.

Доводи позивача про те, що м айно, яке реалізовувалось н а аукціоні має статус застав ного майна , а отже його реаліз ація повинна була здійснюват ись відповідно до приписів П оложення про порядок проведе ння аукціонів ( публічних тор гів) з реалізації заставного майна, яке затверджене Поста новою КМУ від 22.12.1997р. №1448 не взято до уваги суду, оскільки супер ечить дійсним матеріалам вик онавчого провадження.

Разом з тим, як визначено П орядком реалізації арештова ного майна затверджено наказ ом Міністерства юстиції Укра їни від 15 липня 1999 року за N 42/5, із змінами і доповненням и, спеціалізована організаці я проводить аукціон за заявк ою державного виконавця, у як ій зазначається початкова ці на майна, що виставляється на аукціон.

До заявки додаються:

1) копія виконавчого докумен та, а в разі наявності зведено го виконавчого провадження т акож довідка державного вико навця щодо загальної кількос ті виконавчих документів та суми, що підлягає стягненню з а ними;

2) копія акта опису й арешту м айна;

3) копії документів, що харак теризують майно, та копії пра вовстановлювальних докумен тів, що підтверджують право в ласності або право користува ння майном;

4) документ, що підтверджує в артість майна (експертний ви сновок, акт оцінки майна);

5) у разі продажу майна держа вних підприємств та господар ських товариств, у статутних фондах яких частка держави с тановить не менше 25 відсотків , - довідка про розмір частки д ержавної власності в статутн ому фонді підприємства-боржн ика та копія повідомлення Фо нду державного майна України про накладення арешту на май но такого боржника;

6) інші необхідні документи, передбачені Інструкцією про проведення виконавчих дій, з атвердженою наказом Міністе рства юстиції України від 15.12.99 N 74/5, зареєстрованим у Мін'юсті України 15.12.99 за N 865/4158 (із змінами і доповненнями).

Згідно п. 3.5. із змінами, внесе ними згідно з наказом Мініст ерства юстиції України від 27.1 0.99 р. N 67/5 та п.3.6. із змінами, внесен ими згідно з наказом Міністе рства юстиції України від 17.11.20 09 р. N 2166/5 , організатор аукціону в изначає дату і час проведенн я аукціону та не пізніше ніж за 15 днів до дня проведення ау кціону розміщує в порядку, ви значеному Положенням про Єди ний державний реєстр виконав чих проваджень, затвердженим наказом Міністерства юстиці ї України від 20.05.2003 N 43/5, зареєстро ваним у Мін'юсті 21.05.2003 за N 388/7709 (зі з мінами), на відповідному веб-с айті інформацію про майно, що реалізується. Оголошення пр о проведення аукціону має бу ти розміщене не пізніше семи днів з моменту укладення дог овору про реалізацію майна, а у випадку проведення повтор ного аукціону - не пізніше сем и днів з моменту складання ак та переоцінки майна.

Одночасно ця інформація мо же бути розміщена в засобах м асової інформації.

Зміст інформаційного пові домлення повинен містити:

а) найменування, опис і хара ктеристику майна;

б) місцезнаходження майна;

в) стартову ціну;

г) строки сплати та суму гар антійного внеску учасника ау кціону, найменування, адресу банку, номер рахунка спеціал ізованої організації для йог о сплати;

ґ) порядок та строки розраху нку за придбане на аукціоні м айно, номер депозитного раху нка органу державної виконав чої служби для сплати коштів ;

д) дату, час та місце ознайом лення з майном;

е) дату, час та місце проведе ння аукціону;

є) реквізити спеціалізован ої організації, яка проводит ь аукціон;

ж) кінцевий термін реєстрац ії для участі в аукціоні.

Інформація може містити ін ші відомості, потрібні для пр оведення аукціону.

Для участі в аукціоні покуп ець подає організатору аукці ону: заяву на участь в аукціон і , копію документа, що підтвер джує сплату гарантійного вне ску. Організатор аукціону зо бов'язаний забезпечити безпе решкодне прийняття всіх заяв на участь в аукціоні, а також забезпечити вільний доступ п окупців до місця проведення аукціону.

Порядок проведення аукціо ну здійснюється згідно припи сів розділу 4 даного Порядку.

Матеріалами справи встав лено, що порушень щодо порядк у підготовки та проведення а укціону з реалізації майна з боку Першого відділу ДВС Луц ького МУЮ та ПП "СП Юстиція" д опущено не було.

Доводи позивача про підвищ ення стартової ціни на 10 відсо тків є безпідставним, оскіль ки п. 2.10 на який останній посил ається виключений із Тимчас ового положення (27.10.1999 рок №67/5).

Згідно пункту 3.6 Порядку реа лізації арештованого майна о голошення про проведення аук ціону було розміщене без пор ушень та вчасно, а саме шляхом опублікуввння оголошення на сайті інформюста 19.09.2011р. та при значення проведення аукціон у на 07.10.2011р. , як це визначено п 3.6 Порядку.

Не підтверджені відповідн ими доказами з посиланням на приписи норм закону доводи п озивача необхідність зняття автомобілів з державного об ліку для реалізації в межах У країни .

Ч.2 ст.19 Конституції України п ередбачено, що органи держав ної влади та органи місцевог о самоврядування, їх посадов і особи зобов' язані діяти л ише на підставі, в межах повн оважень та у спосіб, що передб ачені Конституцією та Закона ми України.

Згідно ст.21 Цивільного коде ксу України ,п.2 ст.249 Господарсь кого кодексу України суд виз нає незаконний та скасовує а кт індивідуальної дії , який в иданий органом державної вла ди, органу місцевого самовря дування, якщо він суперечить актам законодавства і поруш ує законні права або інтере си.

Беручи до уваги вищезазнач ене, дії державного виконавц я Першого відділу ДВС Луцько го МУЮ, Спеціалізованого під приємства "Юстиція" є правомі рними, такими, що не суперечат ь Закону України "Про виконав че провадження", Інструкції "П ро проведення виконавчих дій ", затвердженої наказом Мініс терства юстиції України від 15.12.1999р. з послідуючими змінами т а доповненнями за № 74/5 , Порядк у реалізації арештованого ма йна, затвердженому наказом М іністерства юстиції України від 15.07.1999р. №42/5, а протокол пров едення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №09/340/11/3-48 від 07.10.2011р. є законним.

Враховуючи вищевиклад ене, керуючись ст.ст. ч.2 ст.19 Ко нституції України, Законом У країни “Про виконавче провад ження”, Інструкцією про пров едення виконавчих дій, Поряд ком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції Україн и від 15.07.1999р. №42/5, , ст. 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський с уд,-

ВИРІШИВ:

1.В позові відмовити.

Суддя В. М. Дем`як

Повний текст рішення

складено та підписано

06.12.11