Рішення

від 20.12.2011 по справі 3/5005/14973/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.12.11р. Справа № 3/5005/14973/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Ком ерційний банк "ПриватБанк", м.Д ніпропетровськ

до Приватного підприєм ства "Компанія В.С.В. - 2006", м.Дніпр опетровськ

про стягнення 20 624,87 грн. за кредитним договором

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 2834-О від 29.06.10р.

відповідача - не з'явився не з'явився (про час і місце засі дання суду сповіщений належн о)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з Відповідача борг за Креди тним договором № МК/50 від 08.10.07р . у розмірі 20 624,87грн., з яких: 8 770,75 гр н. - борг з простроченого креди ту, 8 145,74 грн. - борг із сплати ві дсотків, 3 388,38 грн. - пені, 320,00 грн . - штрафу.

Відповідач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, відзи в на позов, документи витребу вані судом чи докази відсутн ості боргу господарському су ду на час розгляду справи не н адав.

Згідно з витягом з ЄДР юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців, місцезнаходження Відповідача: м.Дніпропетров ськ, вул. Героїв Сталінграду, б уд. 10-г, кв.63, тобто адреса така, я к і зазначено у позові та на як у направлено ухвалу суду про порушення справи, тому, з урах уванням Інформаційного лист а Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деяк і питання застосування норм Господарського процесуальн ого кодексу України, порушен і у доповідних записках про р оботу господарських судів у першому півріччі 2008 року", суд в важає, що Відповідач належни м чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК Ук раїни, розглядається за наяв ними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08.10.07р. сторонами укладено Кредитний договір № МК/50 (далі - Кредитний договір), за яким Позивачем Приватному підпри ємству "Компанія В.С.В. - 2006" (дал і - Відповідач) надано креди т у розмірі 16 000,00 грн. (платіжна в имога №4 від 09.10.2007) зі сплатою від сотків за користування креди том.

Відповідно до п. 1.3. Кредитног о договору - термін поверненн я кредиту та відсотків згідн о Графіку погашення кредиту і процентів (Додаток № 1 до Кре дитного договору), а саме: до 04.0 9.09р.

Відповідач договірні зобо в' язання щодо повернення кр едиту і сплати відсотків вик онував неналежним чином, у з в'язку з чим у нього станом на 31.08.11р. утворився борг за Кредит ним договором у розмірі 20 304, 87 грн., з яких:

1. борг з простроченого кредиту - 8 770,75 грн.

2. борг із сплати відсот ків - 8 145,74 грн.

3. пеня - 3 388,38 грн.

Відносини, що виникли між ст оронами у справі на підставі Договору, є господарськими з обов' язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, д о цих відносин мають застосо вуватися відповідні положен ня Цивільного кодексу Україн и з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК Ук раїни, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема, є договори та інші п равочини.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України з а кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєть ся надати грошові кошти (кред ит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до говором, а позичальник зобов 'язується повернути кредит т а сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України р озмір процентів та порядок їх сплати за договором виз начаються в договорі залежно від кредитного ризику, надан ого забезпечення, попиту і пр опозицій, які склалися на кре дитному ринку, строку корист ування кредитом, розміру обл ікової ставки та інших факто рів.

Статтею 193 ГК України визнач ено, що суб'єкти господарюван ня та інші учасники господар ських відносин повинні викон увати господарські зобов'яза ння належним чином відповідн о до закону та інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог - відпов ідно до вимог, що у певних умов ах звичайно ставляться. Кожн а сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для нале жного виконання нею зобов'яз ання, враховуючи інтереси др угої сторони та забезпечення загальногосподарського інт ересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК Укра їни одностороння відмова в ід зобов'язання або односто роння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном. Зобов'язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставл яться.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в' язання. Договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК Укра їни, боржник вважається таки м, що прострочив, якщо він не п риступив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК У країни учасники господарськ их відносин несуть господарс ько-правову відповідальніст ь за правопорушення у сфері г осподарювання шляхом застос ування до правопорушників го сподарських санкцій на підст авах і в порядку, передбачени х цим Кодексом, іншими закона ми та договором.

Згідно з п. 2.2.8 Кредитного до говору Відповідач зобов'язан ий інформувати Позивача про цільове використання кредит у. Цього обов'язку Відповідач не виконав, у зв'язку з чим пов инен сплатити Позивачеві штр аф у розмірі (п. 6.2. Кредитного д оговору):

Сума штрафу/грн.

16 000,00 грн. * 2 % = 320,00 грн.

Відповідно до п.6 ст. 232 ГК Ук раїни нарахування штрафних с анкцій за прострочення викон ання зобов'язання, якщо інш е не встановлено законом а бо договором, припиняєт ься через шість місяців від д ня, коли зобов'язання мало бут и виконано.

Згідно з п. 6.4 Кредитного дого вору нарахування неустойки за кожен випадок порушення з обов'язань, передбачених п. 6.1, 6 .2, 6.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли ві дповідне зобов'язання повинн о було бути виконано Позичал ьником.

Відповідно до п.1 ст. 259 ЦК Укр аїни позовна давність, встан овлена законом, може бути збі льшена за домовленістю сторі н. Відповідно до п. 6.7 Кредитно го договору термін позовної давності за вимогами про стя гнення кредиту, відсотків за використання кредиту, винаг ороди, неустойки - пені, штрафі в за цим договором встановлю ється сторонами тривалістю 5 років.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог та заперечень . Обставини справи, які відпо відно до законодавства пов инні бути підтверджені певн ими засобами доказування, не можуть підтверджуватись і ншими засобами доказування.

Доказів відсутності борг у чи контррозрахунку стягува ної суми Відповідачем суду н е надано.

З урахуванням викладеног о, суд вважає, що позов підляга є задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України су дові витрати у справі слід по класти на Відповідача.

Заява Позивача про вжиття заходів забезпечення позову відхиляється судом, оскільк и Позивачем не надано доказі в на обґрунтування своєї зая ви.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 66, 75, 82-84, 115-117 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного пі дприємства "Компанія В.С.В. - 2006" ( 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Гер оїв Сталінграда, 10-Г, кв. 63 (код ЄД РПОУ 34682862) на користь Публ ічного акціонерного товарис тва комерційний банк "Приват Банк" (49094, м.Дніпропетровськ, ву л. Набережна Перемоги, 50, код ЄД РПОУ 14360570) 8 770,75 грн. - боргу з простроченого кредиту, 8 145,7 4 грн. - простроченого бор гу зі сплати відсотків, 3 388,3 8 грн. - пені, 320,00 грн. - шт рафу, 206,00 грн. - витрат зі сплати державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня пі дписання його повного тексту .

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане