Постанова
від 04.10.2006 по справі 3/233-3/76а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/233-3/76А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

          

04.10.06                                                                                           Справа№ 3/233-3/76А

Суддя    Н.Березяк   при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи

За позовом: Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до  відповідача:  ПП „Будекономенерго”, м.Львів

про : стягнення 3940,00 грн.

                                                                            

За участю представників:

від позивача  -Бондарець М.А.-пред-к

від відповідача –не з”явився

           У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглядаються до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Представникам сторін роз'яснено  права та обов‘язки, передбачені ст.ст 48,51 КАС України.

Суть спору: Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів  заявлено позов до приватного підприємства „Будекономенерго”, м.Львів про стягнення 3490,00 грн. штрафних санкцій за нестворені робочі місця.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в жодне із судових засідань не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 13.09.2006 р., яка направлялась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Повний текст рішення виготовлений  , підписаний  та оголошений 04.10.2006 року.

          Суд заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши  матеріали  справи, та оцінивши  докази в їх сукупності , встановив наступне:

У відповідності до ст.19 ЗУ “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (в редакції Закону України від 05.07.02р.), для підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності і господарювання, встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік- у кількості одного робочого місця.  

У відповідності до поданого відповідачем звіту за 2005р. на підприємстві працювало 10 чоловік - кількість створених місць для працевлаштування інвалідів повинна становити  1  робоче місце.

Відповідачем –ПП „Будекономенерго”, фактично, відповідно до визначеного нормативу, створено  у 2005р. одне робоче місце, на якому працевлаштовано інваліда лише протягом п”яти місяців, що підтверджено звітом “Про зайнятість та працевлаштування інвалідів” форми №10-111 за 2005 рік.

За вимогами чинного законодавства, відповідач, за  нестворення  робочих місць  повинен самостійно сплатити відділенню Фонду України соціального захисту інвалідів –штрафні санкції у розмірі середньорічної  заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом,  відповідно до ст.20 ЗУ “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”. Як вбачається із звіту , середньорічна заробітна плата штатного працівника на підприємстві відповідача за 2005 рік складає 6984,59 грн. Згідно із поданому позивачем розрахунком розмір штрафних санкцій складає 3490,00 грн.

Відповідач позов не заперечив, доказів погашення заборгованості не подав, як і не подав доказів працевлаштування на підприємстві інваліда протягом цілого календарного року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані  і підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.19,20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, ст.ст.17,86,94,109,158-163 КАС України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства „Будекономенерго” (м.Львів, вул.Винниченка,30, код ЄДРПОУ 32893499)  на користь Львівського обласного відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м.Львів, вул.Маланюка,6 (р/р 31216230600002 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23949066) –3490,00 грн. штрафних санкцій.

3.Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Березяк Н.Є.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.10.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу202690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/233-3/76а

Постанова від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 18.08.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні