Постанова

від 09.09.2008 по справі 5020-12/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-12/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-12/444

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"09" вересня 2008 р.  11:43                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк О.В.,

за участю представників:

позивача  –Павленко Р.Г., довіреність №2903/10-0 від 24.05.2007, старший державний податковий інспектор відділу представництва інтересів в судах та організації позовної роботи юридичного управління ДПА у м. Севастополі;

відповідача –не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №5020-12/444 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до приватного підприємства «Фрукти та виноград»про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 508,00 грн.,

Суть спору:  

25.07.2008 позивач звернувся в порядку статей 104, 105, 107 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою (вх. №1951) про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 508,00 грн. з приватного підприємства «Фрукти та виноград», посилаючись на те, що відповідач порушив вимоги підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у результаті чого до нього застосовані штрафні санкції з податку на додану вартість в сумі 510,00 грн.  

Ухвалою від 28.07.2008 відкрито провадження у адміністративної справі №5020-12/444, справа призначена до судового розгляду.

Відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час судового засідання повідомлено належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені  процесуальні права та обов'язки.  

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім  законом.

Приватне підприємство «Фрукти та виноград» зареєстровано Нахімовською районною державною адміністрацією у місті Севастополі як юридична особа 21.03.2007 та перебуває на обліку в ДПI у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків і зборів з 23.03.2007 (арк.с. 4, 6).

Відповідно до пункту 7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” відповідач повинен надавати до органів податкової служби податкові декларації з податку на додану вартість.

07.04.2008 ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя була проведена документальна невиїзна перевірка приватного підприємства «Фрукти та виноград» щодо несвоєчасного надання податкових декларацій з податку на додану вартість за травень 2007 року, червень 2007 року, липень 2007 (акт перевірки №71/15-233/35034274 від 07.04.2008, арк.с. 8-9).

У ході перевірки виявлено порушення відповідачем підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме: декларації з податку на додану вартість за травень 2007 року по строку надання 20.06.2007, за червень 2007 року по строку надання 20.07.2007, за липень 2007 по строку надання 20.08.2007 фактично відповідачем не надані.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством,  сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних   мінімумів   доходів  громадян  за  кожне  таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки від 07.04.2008 та підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17   Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим повідомленням-рішенням №0000731520/0 від 17.04.2008 до відповідача були застосовані штрафні санкції в розмірі 510,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем 22.04.2008 (арк.с. 9).

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового  зобов'язання  протягом  десяти  календарних  днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідач суму штрафних санкцій у встановлені законом строки  не сплатив.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На час вирішення спору заборгованість відповідача з урахуванням переплати зазначеної в його облікової картки в розмірі 02,00 грн. складає 508,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартості», ст. 4, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд –

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Фрукти та виноград»(99001, м. Севастополь, вул. Пляжна, 3; ідентифікаційний код 35034274) у бюджет на рахунки Головного Управління Державного казначейства України м. Севастополь (п/р 31111029700008, МФО 824509, код платежу 14010100, ЕДРПОУ 24035606) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 508,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                           І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

15.09.2008.