Ухвала
від 08.09.2008 по справі ас3/392-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС3/392-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.08           Справа №АС3/392-08.

За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-союз плюс», м. Суми

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіус», м. Запоріжжя

Про визнання правочину та господарських зобов'язань недійсними

Суддя Левченко П.І.

При секретарі судового засідання Литвиненко Ю.В.

За участю представників:

позивача – Сергієнко І.С., Дмітрієв С.В., Кулібаба Ю.Б.

відповідачів –  1) Пейков В.П., Маяровська І.О.

2) не прибув

Прокурора – Черненко О.М.

     Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір № 27/11-2006 від 27.11.2006 року та господарські зобов'язання між ТОВ “Радіус» і ТОВ «Метал-союз-плюс», що виникли на підставі договору № 27/01-2007-Р  від 01.01.2007 року з моменту їх виникнення відповідно до податкових накладних: № 2 від 31.01.2007р. на суму 494671, 60 грн., в т.ч. ПДВ 82445,27 грн.; № 6  від 05.22.2007р. на суму 319164,70 грн., в т.ч. ПДВ 53194,12 грн.; № 8 від 28.02.2007р. на суму 647776,25 грн., без ПДВ; № 13 від 31.03.2007р. на суму 77246,07 грн., в т. ч. ПДВ 12874,34 грн.; № 12 від 31.03.2007р. на суму 1869501,06 грн., без ПДВ; № 16 від 30.04.07р. на суму 402737 грн. 15 коп., без ПДВ; № 24 від 31.05.07р. на суму 342023,00 грн. без ПДВ; № 46 від 31.08.2007р. на суму 559194,78 грн. без ПДВ; № 47 від 31.08.2007р. на суму 6046,04 грн., без ПДВ; № 65 від 30.09.07р. на суму 7815,54 грн., бе ПДВ, на загальну суму 5859359,19 грн., в т.ч. ПДВ 148513,73 грн.

-          стягнути з ТОВ «Радіус» на користь ТОВ «Метал-союз-плюс» грошові кошти в сумі 5859359,19 грн., в т.ч. ПДВ 148513,73 грн.

-          стягнути в доход держави з ТОВ «Метал-союз-плюс» грошові кошти в сумі 5859359,19 грн., в т.ч. ПДВ 148513,13 грн.

-          стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Обставини справи: позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно яких просить суд визнати недійсними усний правочин та господарські зобов'язання між ТОВ «Радіус» і ТОВ «Метал-союз плюс», що виникли на податкових накладних: № 1 від 31.01.07р. на суму 1253,45 грн., в т.ч. ПДВ 208,91 грн.; № 11 від 31.03.07р. на суму 9986,11 грн., в т.ч. ПДВ 1614 грн.; № 15 від 30.04.07р. на суму 5618,57 грн.; в т.ч. ПДВ 936 грн.; № 23 від 31.05.07р. на суму 130,00 грн., в т.ч. ПДВ 21,67 грн.; № 27 від 30.06.07р. на суму 317979,87 грн., в.ч. ПДВ 539,98 грн.; № 34 від 31.07.07р. на суму 4085, 83 грн., в т.ч. ПДВ 680,97 грн.; на загальну суму 23953 грн., в т.ч. ПДВ 3991,53 грн. з моменту їх виникнення.

-          стягнути з ТОВ «Радіус», на користь ТОВ «Метал-союз плюс», м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 10, кв. 5, код 31931103 грошові кошти в смі 23953,83 грн., в т.ч. 3991,53 грн.;

-          стягнути в доход держави з ТОВ «Метал-союз плюс», м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 10, кв. 5, код 31931103 грошові кошти в сумі 23953,83 грн., в т.ч. ПДВ 3991,53 грн.

Перший відповідач подав відзив на позовну заяву № 295 від 08.09.08р., в якому заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Позивач подав клопотання № 60617/9/10-009 від 20.08.08р. про приєднання доказів по справі.

      Другий відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в засідання суду не з'явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши її фактичні обставини та оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:

Позивач подав клопотання про приєднання доказів по справі, зокрема постанову про порушення кримінальної справи від 14.02.08р, постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 27.02.08р, постанову про порушення кримінальної справи відносно Федотова О.О. від 18.03.08р. та висновок експерта від 03.03.08р.

Дане клопотання приймається судом та задовольняється, копії даних документів долучаються в якості додаткових доказів до матеріалів справи.

Оскільки другий відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін подати додаткові документи.

            Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 22.09.08 р. на 11 год. 40 хв.

(Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, пр. Шевченка 18/1, зал суд. зас. № 4).

2.           Запропоновути другому відповідачу надати відзив на позовну заяву, з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Запропоновути першому відповідачеві надати суду документи, які підтверджують факт переміщення (доставки) лому від другого відповідача першому відповідачеві.

4.          Зобов'язати позивача подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо припинення юридичної особи – ТОВ «Радіус» (м. Запоріжжя, ід. код 32584981).

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

     5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору.

     СУДДЯ                                                                              П.І. Левченко

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.09.2008
Оприлюднено18.09.2008
Номер документу2026907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас3/392-08

Постанова від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 08.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 30.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні