Ухвала

від 04.09.2008 по справі 13/198/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/198/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"04" вересня 2008 р.Справа №  13/198/08

м.Миколаїв

за позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Золоті перлини”, 54003, м. Миколаїв, пр-т Леніна, буд. 171/5,

про: стягнення боргу в сумі 5190,00 грн.

                              Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Кравченко О.С., дов. № 3882/9/10-011 від 06.08.2008 року

Від відповідача: не з'явився

На підставі розпорядження голови господарського суду Миколаївської області від 19.08.2008 року справу № 13/198/08 передано для подальшого розгляду судді Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Золоті перлини” боргу в сумі 5190,00 грн.

В провадженні господарського суду Миколаївської області є справа № 7/449/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті перлини»до відповідача Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва про визнання незаконною проведення перевірки на підприємстві позивача та визнання незаконними та такими, що не підлягають виконанню рішення прийняті за наслідками проведеної перевірки, яка пов'язана зі справою № 13/198/08.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, та оскільки представник позивача не заперечує проти зупинення провадження у справі суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 13/198/08 до набрання законної сили судового рішення у справі № 7/449/08.

Керуючись ст.ст. 121, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства  України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 13/198/08 до набрання законної сили судового рішення у справі № 7/449/08.

2.          Представникам сторін повідомити результати розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О.Семенчук