ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"09" вересня 2008 р.Справа № 13/213/08
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Теплогазкомплект”,
м.Одеса, вул. Артилерійська, 11, 65039,
Відповідач ЗП “Інтерметал”,
Юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, буд. 46, оф. 407, 54038,
Фактична адреса: м. Одеса, вул. Ніжинська, 65, 65026
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача Тарнакоп В.І. дов. Від 05.09.08р.
Від відповідача не з'явився.
про стягнення заборгованості в сумі 88507,54 грн.,
Згідно розпорядження голови суду від 19.08.2008 року “Про заміну судді господарського суду Миколаївської області” справу № 13/213/08 для подальшого розгляду та вирішення по суті передано до провадження судді Дубової Т.М.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
Ухвала суду від 06.08.08р. повернулась з відміткою поштової установи про відсутність відповідача за визначеною в позові адресою.
Між тим, витяг з ЄДРЮОФОП свідчить, що відповідач зареєстрований саме за цією адресою; надані позивачем рахунки, накладні та платіжні документи свідчать, що відповідач перебував за адресою : м. Одеса, вул. Ніжинська, 65.
За поясненнями представника позивача, офіс в м. Одесі закрито та прийнятими заходами не можливо встановити фактичне місцезнаходження відповідача.
За таких обставин, суд вважає за доцільне клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти відповідача задовольнити в межах суми основного боргу та судових витрат, розгляд справи відкласти, ухвалу надіслати на дві адреси відповідача.
Керуючись ст.ст. 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Прийняти справу № 13/213/08 до свого провадження .
2. Розгляд справи відкласти на 01 жовтня 2008р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- обгрунтований розрахунок пені з визначенням початку та закінчення нарахування, ставок НБУ та докази узгодження розміру пені між сторонами
Відповідача:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- докази повернення спірної суми або поставки продукції
4. Клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти відповідача задовольнити.
5. Накласти арешт на грошові кошти відповідача ЗП “Інтерметал” ( юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, буд. 46, оф. 407) у сумі 81500 грн. (вісімдесят одна тисяча п”ятьсот гривень), що знаходяться на р/р 26006113980, МФО 388487 в Одеській філії ВАТ “КРЕДИТПРОМБАНК”).
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2008 |
Оприлюднено | 18.09.2008 |
Номер документу | 2027107 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Дубова Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні