Рішення

від 14.08.2008 по справі 17/62-06-3177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/62-06-3177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" серпня 2008 р.Справа  № 17/62-06-3177

За позовом:       Державної податкової інспекції у Київському районі, м. Одеси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений шлях”

про припинення юридичної особи.

                                             Суддя   Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача: не з'явився;  

Від відповідача: Козирський Є.С. - повірений;  

СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Зелений шлях” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2006р. за нововиявленими обставинами.

ДПІ у Київському районі, м. Одеси в судове засідання не з'явилася, відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не надала, однак надіслала на адресу суду заяву в якій проти задоволення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не заперечує та просить суд позовну заяву ДПІ у Київському районі, м. Одеси залишити без розгляду.

Розглядом матеріалів справи  встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Зелений шлях” зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради  від 15.11.2004р. за №15561050001002743,  код ЄДРПОУ 33216880, за юридичною адресою: м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд.1, кв. 16. Зазначене підприємство взято на облік ДПІ у Київському районні м. Одеси  з 22.11.2004 р. за  № 5463.

Вказане підприємство, в порушення п.16.4. ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94р. №334/94-ВР (із змін. та доп.) п. п. 7.7.2. п.7.7. ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 03.04.97р. №168/97-Вр та інших законодавчих актів про оподаткування, податкову звітність до ДПІ не надавало більше року, а саме з 22.11.2004 року., про що свідчить акт №1960/15-1 від 24.02.2006р., що спонукало Державну податкову інспекцію у Київському районі Одеської області звернутися до суду з позовною заявою (вхід.№3739 від 29.03.2006р.) про скасування державної реєстрації.

          Рішенням господарського суду Одеської області від 22.05.2006р. позовні вимоги ДПІ у Київському районі м. Одеси до ТОВ „Зелений шлях” про припинення юридичної особи були  задоволені у повному обсязі. Крім цього, на відповідача у відповідності до ст. 44, 49 ГПК України, були покладені витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного обслуговування судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.09.2006р., рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2006р. у справі №17/62-06-3177 –залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

07.08.2008р. до господарського суду Одеської області з заявою за вхід.№4601 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по справі №17/62-06-3177 звернулося ТОВ „Зелений шлях”, відповідно до якої заявник просить суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2006р., з підстав викладених в заяві.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.08.2008р. заяву ТОВ „Зелений шлях” про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2006р. по справі №17/62-06-3177 прийнято до розгляду.

Представник Державної податкової інспекції у Київського районі м. Одеси в засідання суду не з'явився, надіслав заяву в якій проти задоволення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не заперечує та просить суд позовну заяву ДПІ у Київському районі, м. Одеси залишити без розгляду.

Розглянувши заяву ТОВ „Зелений шлях”, дослідивши надані до неї документи та заслухавши представника заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з роз'ясненнями президії Вищого господарського суду України від 21.05.2002р. №04-5/563 “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, які мають значення для правильного вирішення спору.

Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 112 ГПК України  судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Нововиявлені обставини за своєю суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу  судового рішення.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що директор ТОВ „Зелений шлях” тривалий час, а саме з 2004р. по 2008р. знаходився за межами м. Одеси. Однак ним регулярно надсилалися на адресу позивача податкові декларації та інші документи фінансової звітності, відповідно до законодавства, на підставі яких відповідач продовжує здійснювати підприємницьку діяльність.

Після повернення директора до м. Одеси в на початку липня 2008 року та надання ним поточної фінансової звітності до податкового органу, йому стало відомо про припинення його юридичної особи та проведення у відношення ТОВ „Зелений шлях” ліквідаційної процедури.

Розглядом матеріалів справи встановленою що процедура ліквідації  ТОВ „Зелений шлях” не була закінчена, це підприємство не знято з обліку у  Державної податкової інспекції у Київського районі м. Одеси та станом на час розгляду справи у суді знаходиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідка ДПІ, довідка  з ЄДРПОУ , видана станом на 01.08.2008р.

У зв'язку з тим, що заявник  не був повідомлений про подачу позову до суду та не приймав участі у розгляді справи по суті по незалежним від нього обставинам, суд вважає що ТОВ „Зелений шлях” не мало можливості довести до суду обставини, які існували на час розгляду справи у суді.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви про перегляд рішення суду від 22.05.2006р., суд вважає, що надані докази та обставини, викладені у заяві суттєво впливають на прийняте рішення та мають істотне значення у справі                     №17/62-06-3177, а також враховуючи те, що ці обставини є нововиявленими, суд вважає, що заява ТОВ „Зелений шлях” підлягає задоволенню, а рішення господарського суду  Одеської області від 22.05.2006р. по справі 17/62-06-3177 за позовом ДПІ у Київському районі, м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений шлях” про припинення юридичної особи - скасуванню.

Позивач по справі ДПІ у Київському районі, м. Одеси в судове засідання не з'явилася, відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не надала, хоча був належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання, про що свідчить надана через канцелярію суду заява , в якій позивач повідомляє суд,  що проти задоволення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами він не заперечує та просить суд позовну заяву ДПІ у Київському районі        м. Одеси залишити без розгляду .

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд вважає представлені позивачем докази в обґрунтування позовних вимог неповними та недостатніми для вирішення спору, суд доходить висновку про наявність підстав щодо залишення позову без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Судові витрати за подачу заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами покласти на заявника, відповідно до його заяви.

Керуючись ст.ст.  44,49,  112-114, п.5 ст.81, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

1.          Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений шлях” за віхд.№4601 від 07.08.2008р. про перегляд рішення суду від 22.05.2006р. за нововиявленими обставинами –задовольнити.

2.          Рішення господарського суду Одеської області від 22.05.2006р. по справі              №17/62-06-3177 - скасувати.

3.          Позовну заяву  ДПІ у Київському районі м. Одеси про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений шлях” залишити без розгляду.

4.          Накази господарського суду Одеської області від 05.06.2006р. по справі №17/62-06-3177 вважати такими, що втратили чинність.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання,в порядку передбаченому ст. 85 ГПК України

Суддя                                                                                 Зуєва Л.Є.