Постанова

від 04.09.2008 по справі 3/340/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/340/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2008 р. 15:30

Справа №  3/340/08

Позивач:            Прокурор Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі  м. Миколаєва

вул. Робоча,2-а, м. Миколаїв, 54015

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенд Т-Україна»

вул. Індустріальна, 3-Б/1, м. Миколаїв, 54040

про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі  5588,88 грн.

                                                                               Суддя Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання Вязовський М.А.

ПРИСУТНІ:

Від позивача:                   -  Стрекалова А.П.,  довіреність від 14.05.08р.;

Від відповідача:          -  не з'явився;

В судовому засіданні присутній прокурор –Коробченко Д.М.;

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі  м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі  5588,88 грн. за період з 21.04.2008 р. по 20.06.08 р.

Відповідач про час судового засідання був повідомлений  належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, що підтверджується поштовими повідомленнями, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих  в судом  не надав, позов не заперечив, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог, оскільки 14.08.08 р. та 02.09.08 р. відповідач перерахував кошти на загальну суму 2167,68 грн., що підтверджується карткою особового рахунку відповідача.

Отже, на підставі викладеного сума позову підлягає зменшенню і станом на 04.09.08 р. становить 4623,14 грн.:

Недоїмка по сплаті страхових внесків –2903,52 грн.;

Заборгованість по сплаті штрафних санкцій -  1231,03 грн.

Заборгованість по сплаті пені –488,59 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора,  суд -

                               В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенд Т-Україна»(надалі відповідач), яке знаходиться за адресою: вул. Індустріальна, 3-Б/1, м. Миколаїв, 54040

є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших.

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”  № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно з розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які знаходиться в матеріалах справи за відповідачем склалась заборгованість за березень-травень 2008 р. до ПФУ  на загальну суму 3758,09 грн.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога № Ю-11212/03-У від 02.07.08р., яка отримана відповідачем 17.07.08р., про свідчить поштове повідомлення.

За приписами ч.3 ст. 106 Закону № 1058 зазначає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її отримання, не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу у судовому порядку, а також у разі, якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги.

Відповідач добровільно борг не сплатив, вимогу Ю-11212/03-У від 02.07.08р.  не оскаржив, значить є узгодженою.

Згідно з п.2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058 до відповідача застосовані штрафні санкції на загальну суму 1317,68 грн. та пеня на суму 513,11 грн., що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 8545/03 від 15.05.08 р., № 10213/03 від 06.06.08 р., які отримані відповідачем 20.05.08 р., 17.07.08 р., про свідчить поштове повідомлення.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем за період з 21.04.08 р. по 31.07.08 р. станом на 11.08.08 р. складає 5588,88 грн.

Враховуючи, що позивач перерахував кошти в сумі 2167,68 грн.

Так,  зазначені кошти пішли на погашення недоїмки по сплаті страхових внесків за березень, квітень 2008 р., а також по сплаті фінансової санкції та пені, згідно рішення № 8545/03 від 15.05.08 р. та згідно рішення № 2226/03 від 31.01.08 р.

У зв'язку з цим сума позовних вимог підлягає зменшенню і станом на 04.09.08 р. загальна сума заборгованості становить 4623,14 грн.:

Недоїмка по сплаті страхових внесків –2903,52 грн.;

Заборгованість по сплаті штрафних санкцій -  1231,03 грн.

Заборгованість по сплаті пені –488,59 грн.

Відповідно до ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,  господарський суд –

                              П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.          

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенд Т-Україна»(вул. Індустріальна, 3-Б/1, м. Миколаїв, 54040, код ЄДРПОУ 33084365) на  користь   Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча,2-а, м. Миколаїв, 54015, код ЄДРПОУ 20916468) –недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 2903,14 грн., заборгованість по сплаті штрафних санкцій –1231,03 грн. та пені в сумі –488,59 грн.

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.Г. Смородінова