Ухвала

від 03.09.2008 по справі 04-05/45-36-9б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

04-05/45-36-9б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

03.09.08р.                                                                                        № 04-05/45-36-9б                                                   

за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ (ЄДРПОУ 21560766)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963)

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

Від заявника:  

Від боржника:   

В засіданні брали участь:

До господарського суду 29.08.2008р. надійшла заява Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ (ЄДРПОУ 21560766) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963) у відповідності з вимогами ст.ст.6,7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості у боржника у сумі 466 947 грн. 49 коп.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.11 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України передбачає обов'язок позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

При цьому, ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язковий перелік документів, які повинні бути додані до позовної заяви, серед якого п.2 зазначено про обов'язкове надання відправлення відповідачеві копії позовної заяви і  доданих до неї документів.

При дослідженні поданої заяви, судом встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство надана поштова квитанція №5670 від 03.07.2008р. та опис вкладення.

З даного опису вкладення судом встановлено, що на адресу боржника ініціюючим кредитором направлена лише заява №336/161/52-16 від 02.07.2008р. на 1 аркуші, тобто боржнику не направлялись додані до заяви документи, що є порушенням вимог п.11 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст.56,57 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім цього, суд вважає за необхідне зауважити, що надана заява ініціюючого кредитора за вих.№336/161/52-16 від 02.07.2008р. до суду складена на трьох аркушах, проте боржнику дана копія заяви направлена на 1 аркуші.

Таким чином, господарський суд дійшов до висновку про відсутність доказів направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

В силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії  заяви та доданих до неї документів.

З огляду на зазначене, заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.11 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ (ЄДРПОУ 21560766) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АМІК”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 32582963) повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Додаток: заява з доданими документами.

Суддя                                                                                                  Плотніцький Б.Д.           

Вик.    тел.

Надруковано примірників -   :  

  - господарському суду Донецької області,  

 - сторонам,