Ухвала

від 04.09.2008 по справі 25/35-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/35-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         04.09.08 р.                                                                                               № 25/35-63                                                                                                                                                                 

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Фрекен Бок” м. Донецьк

до відповідача 1: виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

до відповідача 2: відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька

про: стягнення 516500грн.00коп., з яких 266500грн. 00коп. - сума заподіяних матеріальних збитків та  250000грн. 00коп. – сума моральної шкоди.

Суддя   І.А.Бойко

          Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Фрекен Бок” м. Донецьк звернувся  до господарського суду з позовною заявою до відповідачів -  виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк  та відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька  про  стягнення 516500грн.00коп., з яких 266500грн. 00коп. - сума заподіяних матеріальних збитків та  250000грн. 00коп. – сума моральної шкоди.

          Пунктом  3 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

          Розглянувши матеріали позову, суд встановив, що вимоги позивача є майновими.

          До позову позивачем додано платіжне доручення № 2 від 03.09.2008р. на суму 1700грн.00коп.  в підтвердження сплати держмита до державного бюджету України.

         Пунктом 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р. із змінами та доповненнями  встановлено розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів  - 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 102грн. 00коп.), із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів  - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85грн. 00коп. ).

        Проте, до позову додано платіжне доручення № 2 від 03.09.2008р.  лише на сплату державного мита у сумі 1700грн. 00коп. Такі документи не можуть бути прийнятими судом як доказ сплати держмита у встановленому порядку та розмірі.

        У відповідності до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

           Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі знову звернутися до господарського суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись пунктом  3 ч. 1 ст. 57, п. 4  ст. 63 ГПК України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

            Позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю „Фрекен Бок” м. Донецьк до відповідачів -  виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк  та відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька  про  стягнення 516500грн.00коп., з яких 266500грн. 00коп. - сума заподіяних матеріальних збитків та  250000грн. 00коп. – сума моральної шкоди  – повернути   БЕЗ   РОЗГЛЯДУ.

Додаток (тільки ТОВ „Фрекен Бок”): позовна заява з доданими документами  (всього на  23-ох арк.),  довідка на повернення держмита та довідка на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                  Суддя                                                                                         Бойко І.А.