Ухвала

від 12.09.2008 по справі 13/2403

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/2403

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.09.08 р.                                                                                № 13/2403

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів:                                                     Зеленіна  Н.І.

Суддів:                                                     Чорногуза М. Г.

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай-СК»на рішення господарського суду Черкаської області від 30.07.2008 року у справі № 13/2403 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай-СК», с. Суботів Чигиринського району Черкаської області,

до відповідача-1: Чигиринської районної державної адміністрації, м. Чигирин,

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Суботів», с. Суботів Чигиринського району Черкаської області,                       

про визнання права на оренду земельних ділянок та поновлення дії договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2008р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай-СК»звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Чигиринської районної державної адміністрації про визнання права на оренду земельних ділянок та поновлення дії договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.05.2008р. позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай-СК»було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 13/2403.

23.06.2008 року позивач, на підставі ст. 22 ГПК України, звернувся до господарського суду Черкаської області з позовною заявою у новій редакції, із зміною підстав позову та клопотанням про залучення другого відповідача у справі - товариства з обмеженою відповідальністю «Суботів». Позивач просить суд перевести права та обов'язки орендаря за договором оренди землі від 12.04.2008р., визнати павочин –акт прийому-передачі земельної ділянки від 17.04.2008р. недійсним, припинити дії, що порушують право. Заяву позивача господарським судом Черкаської області було прийнято.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.07.2008р. у справі №13/2403 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вх. №2-04/3/390/1794 від 04.09.2008 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 30.07.2008р. у справі №13/2403 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

          Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала подані матеріали апеляційної скарги достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай-СК»на рішення господарського суду Черкаської області від 30.07.2008 року у справі № 13/2403 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 13/2403 призначити на 01.10.08р. о 15:30. 1.          який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, у залі судових засідань № 8.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам необхідно мати при собі належним чином  засвідчені копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов'язати позивача надати:

-          довідку державного реєстратора про включення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай-СК»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.09.08 р.;

-          нормативне обґрунтування вимог апеляційної скарги.

5.          Зобов'язати відповідача-1 надати:

-          нормативне обґрунтування заперечень вимог апеляційної скарги;

-          оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію договору оренди землі від 12.04.2008р.;

-          оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію акта прийому-передачі земельної ділянки від 17.04.2008р.

6.          Зобов'язати відповідача-2 надати:

-          довідку державного реєстратора про включення товариства з обмеженою відповідальністю «Суботів»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.09.08 р.;

-          нормативне обґрунтування заперечень вимог апеляційної скарги.

7.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

8.           Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                    Разіна Т. І

Судді :                                                                                     Зеленіна  Н.І.

Судді :                                                                                     Чорногуз М. Г.

Дата відправки  15.09.08