Ухвала

від 11.09.2008 по справі 6/62-08-1482

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/62-08-1482

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" вересня 2008 р. Справа № 6/62-08-1482

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Л.В. Поліщук,

суддів: А.М. Жукової, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ з виробництва медичних виробів із полімерних матеріалів „Гемопласт”

на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2008р.

у справі № 6/62-08-1482

за позовом Південного регіонального центру страхового фонду документації

до ВАТ з виробництва медичних виробів із полімерних матеріалів „Гемопласт”

про стягнення 10238,40грн.,

встановив:

Південний регіональний центр страхового фонду документації звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ВАТ з виробництва медичних виробів із полімерних матеріалів „Гемопласт” заборгованості за договором про надання послуг з виготовлення документів страхового фонду документації № 80 від 1.11.2005р. у сумі 10238,40грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.05.2008р. (суддя О.А. Демешин) позов задоволено.

Згідно із ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення оформлено відповідно ст.84 ГПК України 26.05.2008р., 27.05.2008р. відправлено сторонам і 31.05.2008р. отримано ВАТ з виробництва медичних виробів із полімерних матеріалів „Гемопласт”.

08.09.2008р. ВАТ з виробництва медичних виробів із полімерних матеріалів „Гемопласт” звернулося із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2008р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку на її подання.

Подання апеляційної скарги після закінчення встановленого частиною 2ст.93 ГПК України трьохмісячного строку виключає можливість перегляду рішення в апеляційному порядку, і апеляційний господарський суд в такому випадку повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги (п.5 Роз'яснень Президії ВГСУ від 28.03.2002р. № 04-5/366 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України).

Враховуючи викладене у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1.          Відмовити ВАТ з виробництва медичних виробів із полімерних матеріалів „Гемопласт” у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2008р.

2.          Видати ВАТ з виробництва медичних виробів із полімерних матеріалів „Гемопласт” довідку на повернення з Держбюджету України державного мита в сумі 85,00 грн., сплаченого квитанцією №28 від 8.09.2008р.

3.          Справу № 6/62-08-1482 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя                                            Поліщук Л.В.

         Суддя                                                                  Жукова А.М.

         Суддя                                                                  Туренко  В.Б.