Постанова

від 16.10.2006 по справі 14/475пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/475пн-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.10.06                                                                                 Справа № 14/475пн-ад.

Суддя Є.А. Лісовицький,   розглянувши матеріали справи   за   позовом   Державної податкової інспекції у м. Красний Луч, м.Красний Луч

до товариства з обмеженою відповідальністю „Енергомаш”, м.Красний Луч

про визнання установчих документів недійсними та припинення юридичної особи

при секретарі Андрущенко Г.М.

в присутності представників:

від позивача: Баранов П.М., дов. № 2837/10-25 від 05.04.06.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про визнання недійсними установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Енергомаш” з моменту смерті засновника підприємства, тобто з 08.08.05 та припинення юридичної особи –відповідача у справі.

Відповідач не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час і дату розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до діючого законодавства виконавчим комітетом Краенолуцької міської ради 20.06.2003 р. здійснено реєстрацію товариства з обмеженого відповідальністю "Енергомаш". якому присвоєно ідентифікаційний код 32536765, про то видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (номер запису про видачу свідоцтва 1 380 105 0003 000138).

Відповідно до статуту підприємства (нова редакція - державна реєстрація змін до установчих документів була проведена виконавчим комітетом Краенолуцької міської ради 21.07.2005 р.. про що зроблено запис № 13801050003000138) засвідченого приватним нотаріусом Краснолуцького нотаріального округу Луганської області 16.07.2005 року Алсйніковим М.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 3149. єдиним засновником та директором товариства с громадянин України Хорунженко Віктор Миколайович, Згідно статутних документів місцем знаходження підприємства є: вул. Лінейна, 21. м. Красний Луч.

ТОВ "Енергомаш" взято на податковий облік у ДНІ в м. Красний Луч як платник податків 25.06.2003 р.

Хорунженко В.М. помер 08.08.05

Позивач вважає, що установчі документи ТОВ "Енергомаш'' не відповідають вимогам чинного законодавства України з моменту смерті засновника товариства Хорунженко В.М.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.11 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні державні податкові інспекції в районах,  містах без районного поділу,   районах  у  містах,  міжрайонні  та  об`єднані  державні податкові інспекції подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду з позовом про визнання недійсними статутних документів підприємства, перевищує надані йому законом повноваження.

Статтею 6 Конституції України передбачено, що органи законодавчої,  виконавчої та судової влади  здійснюють свої   повноваження  у  встановлених  цією  Конституцією  межах  і відповідно до законів України.

Згідно статті 9 КАС України суд при вирішенні справи керується  принципом  законності, відповідно  до  якого  органи  державної  влади,  органи місцевого самоврядування,  їхні посадові і службові особи зобов'язані  діяти лише на підставі,  в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.  

Крім того, законом не передбачено такої підстави визнання недійсними установчих документів підприємства, як смерть його засновників.

За таких підстав у задоволенні позову слід відмовити. Отже відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про накладення арешту на рахунки відповідача.

Питання про судові витрати не вирішується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а доказів понесення інших судових витрат суду не надано.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ, статтями ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 117-118, 158 –163,   Кодексу адміністративного судочинства України,   суд , -

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. У задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 20.10.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                      Є.А.Лісовицький