Постанова
від 27.12.2011 по справі 4-101/2011
БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

про відмову у відкритті провадження

4-101/2011

27 грудня 2011 р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 14 жовтня 2011 року про порушення кримінальної справи по факту скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2011 року до Буського районного суду Львівської області надійшла скарга від ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 14 жовтня 2011 року про порушення кримінальної справи по факту порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В скарзі скаржник зазначає, що 14.10.2011 року слідчим СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області капітаном міліції ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України. Дана постанова є незаконною та такою, що порушує права скаржника, не відповідає нормам кримінального законодавства та Конституції України, немає достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину, оскільки на час настання події скаржник транспортним засобом не керував, автомобіль був припаркований до тротуару праворуч. Просить скасувати постанову про порушення кримінальної справи.

З ч. 3 ст. 236-7 КПК України вбачається, що скарга на постанову органу дізнання, слідчого прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування прав та інтересів порушення прав та інтересів відповідної особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України “Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи” від 04 червня 2010 року № 6 п. 2 вирішуючи питання про те, чи стосується інтересів особи порушена за фактом вчинення злочину кримінальна справа, суддя в кожному конкретному випадку має з'ясовувати, в чому саме таке порушення інтересів полягало і які саме законні права та охоронювані інтереси особи було порушено. Встановивши, що обґрунтування порушення прав та законних інтересів особи є недостатнім, суддя виносить вмотивовану постанову про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги (ч. 3 ст. 236-7 КПК). Ця постанова не підлягає оскарженню, оскільки згідно з частиною третьою ст. 236-7 КПК така відмова не позбавляє права повторно звертатися до суду”.

Подана скарга ОСОБА_1 не містить належного обґрунтування які саме були порушені його конституційні права та законні інтереси при постановленні постанови про порушення кримінальної справи. Зокрема, скарга містить посилання на докази, які на думку скаржника є неправдивими, однак, в скарзі відсутні посилання, які вимоги закону при постановленні постанови про порушення кримінальної справи були порушенні. Крім цього, скарга не містить посилання на норми закону, що унеможливлює зробити правовий аналіз порушень конституційних прав та законних інтересів скаржника.

Оскільки скарга не містить обґрунтування, які саме були порушені права та інтереси особи, обґрунтування факту порушення норм КПК, лише заперечення винуватості чи невинуватості скаржника, приходжу до висновку про достатність підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі.

Керуючись ч. 3 ст. 236-7 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України “Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи” від 04 червня 2010 року № 6 п. 2, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження на постанову слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 від 14 жовтня 2011 року про порушення кримінальної справи по факту скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звернутися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Журибіда Б. М.

СудБуський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено29.12.2011
Номер документу20315090
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-101/2011

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Буський районний суд Львівської області

Журибіда Б. М.

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Морозова Л. М.

Постанова від 16.09.2011

Кримінальне

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Морозова Л. М.

Постанова від 25.01.2011

Кримінальне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Корогодіна О.Е.

Постанова від 20.06.2011

Кримінальне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Гапонов Д. Ю.

Постанова від 16.05.2011

Кримінальне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Радькова І. В.

Постанова від 17.02.2011

Кримінальне

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Біленко Л. В.

Постанова від 04.03.2011

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Захарова І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні