Ухвала

від 17.10.2006 по справі 6/162-4/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/162-4/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.10.06                                                                       Справа№ 6/162-4/236

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представників кредитора Тимків О.М., боржника Липового О.М. розглянув справу про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” порушену за заявою управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” порушене 21 вересня 2006 року за заявою управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі. Провадження у справі порушене за ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” із урахуванням особливостей банкрутства відсутнього боржника, оскільки, у поданій заяві ініціюючий кредитор стверджує про відсутність у боржника нерухомого майна та інших активів, відсутність руху коштів на рахунках боржника, що свідчить, на думку кредитора, про відсутність підприємницької діяльності боржника і неможливість останнього сплатити 76299,07 грн. заборговності по платежах у бюджет пенсійного фонду України.

Відповідно до вимог ст.52 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” здійснення провадження у справі про банкрутство з урахуванням особливостей банкрутства відсутнього боржника, можливе лише за умов, коли керівні органи боржника відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржнком протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Боржник надав відзив, проти банкрутства сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”, як відсутнього боржника, заперечує з тих підстав, що товариство має майно –дві будівлі в селі Баківці, будівля в селі Репехів, здійснює підприємницьку діяльність, керівні органи пербувають за місцезнаходженням товариства. При цьому зазначив, що будівлі не зареєстровані у бюро технічної інвентаризації, що не спростовує факту приналежності таких боржнику. В підтвердження надав виписку з історії руху коштів на рахунку №260067392 товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” за період з 1 січня 2005 року до 29 вересня 2006 року, видану Жидачівським відділенням ЛОД АППБ „Аваль”. За названий період дебет становив 64903,62 грн., кредит –65782,27 грн.

Кредитор не надав суду жодних доказів припинення боржником господарської діяльності, а також не довів інших обставин, що дають підстави для здійснення провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” з урахуванням особливостей банкрутства відсутнього боржника за ст.52 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що унеможливлює здійснення провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос”.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 11, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 81 п.5, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Заяву управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі порушити справу про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” (Жидачівський район, с.Баківці; код ЄДРПОУ 30728049) в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” залишити без розгляду.

2.          Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, державній виконавчій службі Жидачівського району, державному реєстратору Жидачівської райдержадміністрації.

Суддя                                                                                   Гриців В.М.