Постанова

від 17.11.2011 по справі 4-1222/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 4-1222/11

17.11.2011 годаг. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым в составе

председательствующего, судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре Земляной Т.Е.,

с участием прокурора Ивкина Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

установил:

ОСОБА_1. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя прокуратуры АРК Суходолова А.С. по факту незаконного завладения паспортом по ч. 3 ст. 357 УК Украины. Жалоба мотивирована тем, что 08.02.2011 года прокурором АРК возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1., в этот же день ОСОБА_1 задержан в качестве подозреваемого и у него изъят паспорт. 08.09.2011 года ОСОБА_1 изменена мера пресечения в виде содержания под стражей на залог. Однако, паспорт ОСОБА_1 следователь не возвратил. 04.10.2011 года она направила в прокуратуру АРК заявление о возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя прокуратуры АРК Суходолова А.С. по факту незаконного завладения паспортом по ч. 3 ст. 357 УК Украины. На вышеуказанное заявление по состоянию на 21.10.2011 года процессуальные документы в ее адрес из прокуратуры не поступали, однако, ей известно, что по результатам указанного заявления принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое заявитель просит отменить.

В судебное заседание заявитель ОСОБА_1. не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Прокурор Ивкин Н.О. в судебном заседании пояснил, что по заявлению ОСОБА_1 проверка в порядке ст. 97 УПК Украины не проводилась, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не принималось.

Заслушав прокурора, обозрев уведомление прокуратуры АРК, изучив материалы жалобы суд считает, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения , поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя по ОВД прокуратуры АР Крым Суходолова А.С. прокуратурой АР Крым не принималось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины суд,

постановил:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья