Справа № 3-1937/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Торез Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тореза Донецької області, громадянка України, яка працює головним бухгалтером ВАТ «Торезький завод ЗБШК», мешкає за адресою м. Торез, вул. Пушкіна, 1/35.
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
При проведенні виїзної, документальної, позапланової перевірки ВАТ «Торезький завод ЗБШК»код ЄДРПОУ 00176745, розташованого за адресою: м. Торез, вул. Заводська, буд. 1. Встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1, занижено податок на додану вартість в період, що перевірявся, на загальну суму 48265 грн, в тому числі: за грудень 2010 року в сумі 11396 грн., за січень 2011 року в сумі 36869 грн., було порушено п.п. 7.4.5, п. 7.4, ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97- ВР «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями) та п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-6, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, від письмових пояснень відмовилась, надавала усні. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП їй роз»яснені.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 240796 від 15 листопада 2011 року, копією паспорту, наказом, актом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась та від дачі письмових пояснень відмовилась, також, враховуючи, що до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, суд вважає, що стягнення можливо накласти не в максимальних межах санкції ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України та підвергнути її стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 гривні.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.
Суддя О.О. ПУШНОВ
Суд | Торезький міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 29.12.2011 |
Номер документу | 20322414 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Димашок В. П.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Н. М.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Калиновський М.М. М. М.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Павлів З. С.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Корнєєва І. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бровченко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні