Ухвала
від 22.12.2011 по справі 2-а-3535/11/2170
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р. Справа № 2-а-3535/11/2170

Категорія: 8.2.4 Головуючий в 1 інстанції:

Колегія суддів Одеськог о апеляційного адміністрати вного суду у складі:

головуючого судді - Яковл ева Ю.В.

судді - Жука С.І.

судді - Запорожана Д.В .

розглянувши у порядку пис ьмового провадження апеляці йну скаргу приватного підпри ємства «Галатея»на постанов у Херсонського окружного адм іністративного суду від 15 лип ня 2011 року по адміністративні й справі за позовом Регіонал ьного управління Департамен ту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміні страції України у Херсонськ ій області до приватного під приємства "Галатея" про стягн ення суми штрафних санкцій,

встановила:

Позивач - Регіонал ьне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних н апоїв і тютюнових виробів Де ржавної податкової адмініст рації України у Херсонській області 22.06.2011 року звернувся до суду з адміністративним поз овом до приватного підприємс тва "Галатея", в якому просив с тягнути з відповідача штраф у сумі 1 700,00 гривень за порушенн я Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1 995 року "Про державне регулюва ння виробництва і обігу спир ту етилового, коньячного і пл одового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". В обґру нтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповіда ч має заборгованість зі спла ти фінансових санкцій в розм ірі 1 700,00 гривень, які були нарах овані згідно рішення про зас тосування фінансових санкці й від 21.03.2011 року № 210674-2121-32. Оскільки відповідач не сплатив вказан і фінансові санкції у встано влені законодавством строки , дану суму заборгованості по зивач просив стягнути в судо вому порядку.

Справа була розглянута в п орядку скороченого провадже ння.

Постановою Херсонського о кружного адміністративного суду від 15 липня 2011року позовн і вимоги Регіонального управ ління Департаменту контролю за виробництвом та обігом сп ирту, алкогольних напоїв і тю тюнових виробів ДПА України у Херсонській області до при ватного підприємства "Галате я" були задоволені.

Стягнуто з приватного підп риємства "Галатея" (код ЄДРПОУ 31488852) до Державного бюджету на ( р/р 31116106700002, код платежу 21081100, код бан ку 24104230, в установі банку ГУДКУ у Херсонській обл., МФО 852010) фіна нсову санкцію у сумі 1 700,00 гриве нь (одна тисяча сімсот гривен ь).

В апеляційній скарзі відпо відач, посилаючись на поруше ння судом 1-ї інстанції норм ма теріального та процесуально го права, просить зазначену п останову скасувати та прийня ти нову, якою у задоволенні по зову відмовити.

Заслухавши доповідача, дов оди апеляційної скарги, вивч ивши матеріали справи, перев іривши законність та обґрунт ованість постанови суду в ме жах апеляційної скарги колег ія суддів вважає, що апеляцій на скарга підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Судом 1-ї інстанції встановл ено, що 15 березня 2011 року посадо вими особами САТ ДПА була про ведена перевірка кафе "Судар ушка", розташованого за адрес ою: м. Херсон, пр. Ушакова, 69, що на лежить відповідачу, з питань додержання суб'єктами госпо дарювання вимог, встановлени х законодавством України, як і є обов'язковими до виконанн я при здійсненні оптової і ро здрібної торгівлі алкогольн ими напоями та/або тютюновим и виробами, за результатами я кої складено акт перевірки в ід 15.03.2011 року за №32/01/32/31488852.

В ході перевірки було встан овлено факт зберігання алког ольних напоїв без марок акци зного податку встановленого зразка, що є порушенням ст. 11 За кону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 рок у "Про державне регулювання в иробництва і обігу спирту ет илового, коньячного і плодов ого, алкогольних напоїв та тю тюнових виробів". Зокрема, в хо ді перевірки було встановлен о зберігання пляшки коньяку "Grands krym" 0,5 л за ціною 90,00 гривень (на з алишку 200 грамів) - без марки акц изного податку.

На підставі зазначеного ак ту, позивачем було прийнято р ішення від 15.03.2011 року за № 32/01/32/31488852 п ро застосування до відповіда ча фінансових санкцій у сумі 1 700,00 гривень, яке (як вбачається з матеріалів справи) відпові дачем у встановленому порядк у оскаржено не було.

Порушень вимог законодавс тва щодо проведення перевірк и, оформлення її результатів та застосування фінансових санкцій за виявлені порушен ня, судом 1-ї інстанції не було встановлено.

Відповідно до ст. 11 вищевказ аного Закону, алкогольні нап ої та тютюнові вироби, які вир обляються в Україні, а також т акі, що імпортуються в Україн у, позначаються марками акци зного податку в порядку, визн аченому законодавством.

Факт зберігання в кафе "Суда рушка" пляшки коньяку "Grands krym" під тверджується матеріалами сп рави та поясненням бармена ОСОБА_1, яка була присутня на момент проведення перевірки (а.с. 6-7, 8).

Згідно ст. 17 Закону України "П ро державне регулювання виро бництва і обігу спирту етило вого, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів" до суб' єктів г осподарювання за зберігання алкогольних напоїв без маро к акцизного податку встановл еного зразка або з підроблен ими марками акцизного податк у застосовуються штрафні сан кції в розмірі 100 відсотків ва ртості товару, але не менше 1700 г ривень.

Колегія суддів погоджуєть ся з висновком суду 1-ї інстанц ії про те, що застосовані до ві дповідача фінансові санкції у сумі 1 700,00 гривень відповідаю ть положенням ст. 17 вищезазнач еного Закону.

Статтею 17 цього ж Закону та п унктом 10 Порядку застосуванн я фінансових санкцій затверд женого постановою Кабінету М іністрів України від 02.06.03 року № 790 визначено, що у разі невико нання суб' єктом підприємни цької діяльності рішення про застосування фінансових сан кцій протягом 30 днів після йог о отримання сума санкцій стя гується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування ф інансових санкцій від 21.03.2011 рок у № 210674-2121-32 було вручено представ нику відповідачу 24.03.2011 року, про що свідчить особистий підпи с бармена ОСОБА_1 (а.с. 9).

Судом 1-ї інстанції було заз начено, що на час розгляду спр ави відповідачем не були над ані до суду заперечення щодо позовних вимог та докази щод о сплати штрафної санкції до Державного бюджету.

Таким чином, враховуючи вищ евикладені обставини, суд 1-ї і нстанції прийшов до вірного висновку про задоволення поз овних вимог позивача.

З огляду на вищевказане кол егія суддів вважає, що суд 1-ї і нстанції правильно встанови в обставини справи та ухвали в зазначену постанову з доде ржанням норм матеріального т а процесуального права. Підс тав для скасування або зміни вказаної постанови колегія суддів не вбачає, а доводи апе ляційної скарги суттєвими не являються та висновків суду 1-ї інстанції не спростовують .

Керуючись ч. 1 ст. 195, ст. 197, п.1 ч .1 ст.198, ст. 200 та п.1 ч.1 ст. 205 КАС Украї ни, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу прив атного підприємства "Галатея " - залишити без задоволення .

Постанову Херсонського ок ружного адміністративного с уду від 15 липня 2011 року по адмін істративній справі за позово м Регіонального управління Д епартаменту контролю за виро бництвом та обігом спирту, ал когольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України у Хе рсонській області до приват ного підприємства "Галатея" п ро стягнення суми штрафних с анкцій - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моме нту її прийняття, є остаточно ю і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ Ю.В. Яковлев

Суддя: /підпис/ С.І. Жук

Суддя: /підпис/ Д.В. Запорожан

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено30.12.2011
Номер документу20325042
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3535/11/2170

Ухвала від 05.10.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 07.10.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні