Ухвала
від 02.10.2006 по справі 5/1024-20/123а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/1024-20/123А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


02.10.06                                                                                           Справа  № 5/1024-20/123А

УХВАЛА

м.Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області, м.Стрий

на постанову Господарського суду Львівської області від 15.08.2006р.

у справі № 5/1024-20/123А

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Стрийське автотранспортне підприємство № 24658”, м.Стрий

до Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області, м.Стрий

про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.05.2006р. № 0000321702/0

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області, м.Стрий подана на постанову Господарського суду Львівської області від 15.08.2006р. у справі № 5/1024-20/123А, якою задоволено позов Відкритого акціонерного товариства „Стрийське автотранспортне підприємство № 24658”, м.Стрий та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області, м.Стрий від 15.05.2006р. № 0000321702/0.

22.09.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 5/1024-20/123А.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Відкрите акціонерне товариство „Стрийське автотранспортне підприємство № 24658”, м.Стрий; Відповідач –Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області, м.Стрий.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального права.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.

4.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

5.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов'язкова.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                        Юрченко Я.О.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу203284
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/1024-20/123а

Ухвала від 09.10.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 22.09.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Постанова від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні