Рішення
від 01.11.2011 по справі 2-376/11
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                              

Справа  2-376/11                                                                                                                                                       

  Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

 01 листопада 2011 року                                                                        смт.Куйбишеве

                              Куйбишевський районний суд Запорізької області

          у складі:    головуючого судді                   Мальованого В.О.

                         при секретарі                              Синяковій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до селянського фермерського господарства “Віктор”  , третя особа відділ Держкомзему у Куйбишевському районі Запорізької області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом селянського фермерського господарства “Віктор” до ОСОБА_1  про стягнення боргу -,

                                                       ВСТАНОВИВ:

          26 вересня 2011 року ОСОБА_1, звернувся із зазначеним позовом до суду. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказував , що є власником земельної ділянки розміром 7,6898  гектари , розташованої на території Ланцівської  сільської ради Куйбишевського району Запорізької області. Дану земельну ділянку відповідач СФГ “Віктор” використовує без договору оренди землі , який письмово ніколи не укладався . Орендні відносини  були за усною домовленістю. У вересні 2011 року він звернувся до відповідача з вимогою повернути йому земельну ділянку, однак йому відмовили і без його згоди , без будь-якої правової підстави, а саме відсутність договору оренди землі продовжили обробіток земельної ділянки.

          Тому він змушений звернутися до суду з  даним  позовом в якому прохає зобов'язати відповідача СФГ “Віктор” повернути йому земельну ділянку площею 7.6898 га розташовану на території Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.

          Відповідач СФГ “Віктор” подав зустрічний позов , в якому вказали , що у листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернувся до СФГ “Віктор” з проханням про укладення договору оренди земельної ділянки і надав документи  для укладення договору.

          22 грудня 2009 року , у зв'язку із скрутним матеріальним становищем до голови СФГ “Віктор” звернувся ОСОБА_1 з проханням надати йому в борг кошти в рахунок виплати орендної плати за 2010-2014 роки. Кошти ОСОБА_1, були виплачені в розмірі 9255 гривень , із розрахунку 1851 гривня 00 копійок розмір орендної плати за рік  , що складає 9255 гривень 00 копійок —орендна плата за  5 років (2010-2014) .

          На підставі поданих ОСОБА_1 Документів , матеріали були направлені до Запорізького інституту земельних ресурсів для виготовлення технічної документації. Відповідно до кошторису на проектно вишукані роботи , вартість однієї справи складає 688  гривень 54 копійки.

          01 червня 2010 року між ОСОБА_1  і СФГ “Віктор” укладено договір оренди земельної ділянки строком на 10 років, документація підготовлена для державної реєстрації однак державна реєстрація договору не проведена.  

          Оскільки ОСОБА_1, до закінчення строку домовленості між ними до 2014 року вимагає повернення земельної ділянки , тому СФГ “Віктор” прохає стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 8528 гривень 66 копійок- з яких 7840 гривень 12 копійок борг за достроково виплачену орендну плату за 2011-2014 роки та 688 гривень 54 копійки  витрати СФГ “Віктор” пов'язані з підготовкою документації до державної реєстрації договору оренди землі.

          Обраховуючи розмір боргу СФГ “Віктор” виходило з розміру орендної плати за 2011 рік в сумі 1960 гривень 03 койпіки , що складає 3% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки на 16.09.2011 рік, за мінусом податку з доходів фізичних осіб .

          В судовому засіданні ОСОБА_1, та його представник  ОСОБА_2, повністю підтримали свої позовні вимоги по тих підмставах, що викладені в позові. Що стосується позовних вимог за зустрічним позовом  повідомили , що позов  визнають частково : в частині повернення орендної плати за 2012-2014 роки в сумі  5880 гривень 09 копійок в іншій частині позов не визнають.

          В обгрунтування своїх заперечень проти зустрічного позову ОСОБА_1, зазначив , що ніякого договору оренди з СВГ “Віктор” не підписував , підпис в наданому до матеріалів справи договорі оренди землі не його ,  домовленості щодо отримангня коштів у СФГ “Віктор” в рахунок орендної плати та порядок користування земельною ділянкою між ним та   головою СФГ “Віктор” були в усній формі.      

          В судовому засіданні представник СФГ “Віктор” ОСОБА_3, позовні вимоги ОСОБА_1, визнав повністю , також повнстю підтримав позовні вмоги за своїм зустрічним позовом і пояснив , що  не заперечують проти повернення ОСОБА_1, його земельної ділянки , так як розуміють , що на даний час не мають правових підстав для її використання. Разом з тим ОСОБА_3, зазначив , що між ОСОБА_1, та головою СФГ “Віктор” була досягнута усна домовленість за якою ОСОБА_1  була виплачена позика 9255 гривень, а останній надавав СФГ “Віктор” у користування земельну ділянку до 2014 року , за користування якої в рахунок орендної плати мав бути погашений даний борг. Оскільки  ОСОБА_1, не виконав свої зобов'язання і достроково до  2014 року вимагає повернути йому земельну ділянку , тому СФГ “Віктор” змушене звернутися до суду з даним зустрічним позовом за яким прохають стягнути з ОСОБА_1, суму боргу 7840 гривень 12 копійок. Дана суму складається з розміру орендної плати яку підприємство виплачує орендодавцям на даний час,  а саме 1960 гривень 03 копійки , тобто за 2011-2014 роки 1960,03 * 4 = 7840,09 гривень та стягнути витрати  пов'язані з підготовкою та виготовленням документації для державної реєстрації договору оренди , які складають 688 гривень 54 копійки.  

          Суд вислухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає позов ОСОБА_1 таким , що  підлягає задоволенню.

          Судом встановлено , що ОСОБА_1, є власником земельної ділянки розміром 7,6898 га ,  розташованої на території Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 482954 виданого 11 вересня 2009 року.

          22 грудня 2009 року  між  ОСОБА_1, та головою СФГ “Віктор” була досягнута усна домовленість за якою СФГ “Віктор” виплатило ОСОБА_1  9255 гривень , як орендну плату  за 2010-2014 роки із розрахунку  1851 гривеня 00 копійок орендна плата за рік  ( 1851.00*5 = 9255.00 —орендна плата за 2010-2014), в свою чергу ОСОБА_1, надавав свою земельну ділянку у користування СФГ “Віктор” до 2014 року. Будь-якого договору оренди земельної ділянки в письмовому вигляді між сторонами в установленому законом порядку не зареєстровано .

          Ці обставини визнаються сторонами і відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

          Відповідно до ст.1 Закону України “Про оренду землі” (далі Закон), оренда землі —це засноване на договорі строкове платне володіння , користування земельною ділянкою , необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

          Відповідно до ст.14 Закону , договір оренди землі укладається у письмовій формі.

          Відповідно до ст.20 Закону укладений договір оренди землі підлягає державній реєстрації.

          Оскільки між сторонами у встановленому законом порядку не було укладено договору оренди землі, відповідно між ними відсутні зобов'язання , які мали випливати з умов договору оренди землі.

          Тому вимоги ОСОБА_1, про зобов'язання повернути йому земельну ділянку із незаконого володіння СФГ “Віктор” є законними та підлягають задоволенню.

          Що стосується позовних вимог СФГ “Віктор” за зустрічним позовом , то вони підлягають задоволенню частково з  наступних підстав.

          Як зазначалося вище між сторонами у 2009 році була досягнута усна домовленість за якою ОСОБА_1, отримав 9255 гривень , як орендну плату за 2010-2014 роки. Тобто ця усна домовленість передбачала , що між сторонами мали бути орендні відносини як мінімум з 2010 по 2014 роки. Як зазначалося вище , договір оренди землі має укладатися у письмовій формі з обов'язковою державною реєстрацією.

          Оскільки між сторонами  договору оренди землі укладено і зареєстровано  так і не було, ОСОБА_1 вимагає повернення  своєї земельної ділянки, тому суд вважає , що отримані ним кошти в рахунок орендної плати за землю  —отримані без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно).

          Відповідно до ст.1212 ЦК України , особа яка набула майно (грошові кошти) за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді , коли підстава , на якій воно було набуте , згодом відпала.

          Зважаючи на вище викладене , суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1, на користь СФГ “Віктор” безпідставно отриману ним орендну плату за 2011-2014 роки.

          Разом з тим суд , вважає що розмір орендної плати , який підлягає стягненню вказаний СФГ “Віктор” в зустрічному позові необгрунтовано завищений.

          Як зазначалося вище , 22 грудня 2009 року між сторонами була досягнена усна домовленість про виплату ОСОБА_1, 9255 гривень в рахунок орендної плати за 2010-2014 роки. При цьому за розрахунок брався розмір орендної плати , який виплачувався на той час  в сумі  1851 гривня 00 копійок  за рік , що за 5 років (2010-2014)  складає 9255 гривень 00 копійок  .       

          Тому при стягненні  з ОСОБА_1, на користь СФГ “Віктор” безпідставно отриманої орендної плати за 2011-2014 роки, має враховуватися розмір орендної плати на момент досягнутої домовленості між сторонами і виплати коштів ОСОБА_1 , тобто 1851 гривня 00 копійок за 1 рік .

          Вимоги СФГ “Віктор” стягнути з ОСОБА_1, безпідставно отриману орендну плату за 2011-2014 роки із розрахунку 1960 гривень 03 копійки за рік , вілдповідно до розміру оредної плати яка виплачується господарством на даний час є безпідставними і в цій частині не підлягають задоволенню.

          Також не підлягають задоволенню позовні вимоги , щодо стягнення з ОСОБА_1,  витрат на підготовку та виготовлення документації для державної реєстрації договору оренди землі, оскільки по-перше договір між сторонами не зареєстрований у встановленому законом порядку , по-друге СФГ “Віктор” не надали суду доказів того , що ними дійсно здійснена оплата послуг  ДП “Запорізькому інституту землеустрою ” , за підготовку до реєстрації справи по ОСОБА_1

          Вирішуючи питання про судові витрати , суд керується ст.88 ЦПК , за якою стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

          

                    Керуючись ст.1,14,20 закону України “Про оренду землі”, ,ст.1212 ЦК України,   ст.ст.10,11,209, 212,214, 215  ЦПК України  суд-

                                                            ВИРІШИВ:    

 

           Позовні вимоги ОСОБА_1 —задовольнити повністю.

          Зобов'язати селянське фермерське господарство “Віктор” код 24907331 , юридична адреса вул.Миру 9 с.Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 7,6898 га , розташовану на території Ланцівської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, яка належить йому на підставі державного акту на право приватної власностіна землю ЯЖ № 492954 , виданого 11 вересня 2009 року.  

          Позовні вимоги за зустрічним позовом селянського фермерського господарства “Віктор” задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь   селянського фермерського господарства “Віктор”  7404  (сім тисяч чотириста чотири ) гривні  , в рахунок відшкодування боргу.

          В задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом —відмовити.

          Стягнути з  селянського фермерського господарства “Віктор” код 24907331 , юридична адреса вул.Миру 9 с.Ланцеве Куйбишевського району Запорізької області на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 768 гривнень 64 копійки сплаченого державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , а всього 888 гривень 64 копійки.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  селянського фермерського господарства “Віктор”  понесені  судові витрати в сумі 74 гривні 04 копійки  сплаченого державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 194 гривні 04 копійки .

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції –Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

                    Суддя:                                                                 В.О.Мальований

          

СудКуйбишевський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу20331545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-376/11

Рішення від 10.02.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Позняк В. С.

Постанова від 15.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 24.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Рішення від 23.03.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Бондаренко О. В.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 30.01.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні