Постанова

від 21.10.2011 по справі 4-2252/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 4 –2252

2011 рік

ПОСТАНОВА

про обрання запобіжного заходу

21 жовтня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Курилець А.Р., при секретарі Дралі М.А., з участю прокурора Дячука В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання слідчого в особливо важливих справах управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, працюючому заступником начальника митного поста Стрий Львівської митниці, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ос.),

в с т а н о в и в :

В провадженні відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь прокуратури Львівської області перебуває кримінальна справа №170-0033, порушена щодо заступника начальника митного поста Стрий Львівської митниці ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий в особливо важливих справах управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2 за погодженням з першим заступником прокурора Львівської області звернувся в суд з поданням про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи це тим, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, забезпеченню виконання процесуальних рішень по даній кримінальній справі.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, підозрюваного та його захисника про відхилення подання слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, враховуючи особу ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які є свідками по справі та впливати на них, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по даній кримінальній справі, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення, а ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,149,155,165-1,165-2 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 (ос.), запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на слідчого в особливо важливих справах управління прокуратури Львівської області ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі трьох діб з дня її проголошення.

Суддя А.Р.Курилець

Справа № 4-2252/11

21.10.2011