Рішення
від 23.10.2006 по справі 5/604-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/604-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.06           Справа № 5/604-06.

за позовом прокурора Роменського району в інтересах Андріяшівської сільської ради, с. Андріяшівка Роменського району

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Андріяшівське виробниче підприємство "Агротехсервіс", с. Андріяшівка Роменського району

про стягнення 15 357 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – не з'явився

Прокурор – Дубова О.В.

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 15 357 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі за 2003-2005 років відповідно до договору від 18.04.03р., укладеного між сторонами.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 4.10.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 4.10.06р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору оренди від 18.04.03р., відповідач одержав від позивача в оренду строком на 5 років земельну  ділянку загальною площею 4,6016 га. Пунктом 3.1. договору визначено, що орендна плата складає 8 000 грн.  на рік, які відповідач зобов'язаний сплачувати щоквартально не пізніше 1 числа наступного кварталу.  

В обґрунтування позовних вимог прокурор в інтересах позивача посилається на те, що відповідач не виконує належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати орендної плати і станом на 10.07.06р. має заборгованість перед позивачем в сумі 15 357 грн., що підтверджується актом взаємозвірки, підписаним сторонами та скріпленим печатками підприємств.

Оскільки матеріалами справи підтверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 15 357 грн., а відповідач не подав доказів погашення цієї заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19), господарський суд вважає вимоги прокурора і позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 15 357 грн. заборгованості по орендній плат.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Згідно ст. 23 Закону України “Про судоустрій України” № 3018-Ш від 07.02.2002 р., суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ч. 1 ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита в доход державного бюджету  підлягає направленню для виконання Державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника.

Крім того, в зв'язку з закінченням розгляду даної справи, відповідно до ст. 68 ГПК України забезпечення позову, передбачене ухвалою господарського суду Сумської області від 4.10.06р. шляхом накладення арешту  на майно, що належить на праві власності відкритому акціонерному товариству "Андріяшівське виробниче підприємство "Агротехсервіс", с. Андріяшівка Роменського району  на суму 15 357 грн. підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 49, 68, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд вирішив:

1.          Забезпечення позову, передбачене ухвалою господарського суду Сумської області від 4.10.06р. шляхом накладення арешту  на майно, що належить на праві власності відкритому акціонерному товариству "Андріяшівське виробниче підприємство "Агротехсервіс", с. Андріяшівка Роменського району  на суму 15 357 грн. скасувати.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Андріяшівське виробниче підприємство "Агротехсервіс", с. Андріяшівка Роменського району, вул. Леніна, 3 (р/р 9714900499 в Державному Ощадному банку Україна" філія                 № 147, МФО 337728, код 00906887) на користь Андріяшівської сільської ради, с. Андріяшівка Роменського району (п/р 33218812600306 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 04391167) заборгованості по орендній платі                    15 357 грн. 00 коп.; в доход державного бюджету України (рах. 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) державного мита 153 грн. 57 коп., на користь державного підприємства  “Судовий інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн., видати накази.

Суддя                                                                                                           В.Д.Гудим

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу203524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/604-06

Рішення від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 04.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні