Ухвала
від 26.12.2011 по справі 5016/2964/2011(9/38)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 5016/2964/2011(9/38)

Кредитори:

1. Товариство з обме женою відповідальністю "НОВА КОМ ХХІ ВЕК", 54030, м.Миколаїв, вул. Наваринська, 18

2. Державна податкова і нспекція у Ленінському район і м. Миколаєва, 54028, м. Миколаїв, в ул. Гмирьова, 1/1

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Батив», 54018, м. Миколаїв, вул.Чай ковського, 31, кв. 22

Державний реєстратор: В иконавчий комітет Миколаївс ької міської ради

Відділ з питань банкрутств а Головного управління юстиц ії у Миколаївській області, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, 87 -а

Ліквідатор Гучок В' яч еслава Юріївна (ліцензія НО МЕР_1, видана 05.11.2009 р.), АДРЕСА_1

Суддя - Філінюк І.Г.

За участю представників:

від 1-го кредитора: ОСОБ А_1., дов. від 20.06.11 за № 01/8

від банкрута: ліквідато р Гучок В.Ю.

Суть спору: про ро згляд звіту ліквідатора та л іквідаційного балансу у спра ві про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Батив».

На виконання Постанови су ду від 06.10.2011 р. ліквідатором Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Батив»арбітражни м керуючим Гучок В.Ю. подано до суду звіт ліквідатора та лік відаційний баланс підприємс тва-банкрута станом на 28.11.11 р.

Ухвалою від 14.12.2011 р. розгляд сп рави було відкладено за клоп отання ДПІ у Ленінському рай оні для проведення позаплано вої податкової перевірки.

Як пояснив ліквідатор в суд овому засіданні 26.12.011 р. - ДПІ у Ленінському районі із заявою про проведення перевірки до нього не зверталось. Ліквіда тором було надано суду доказ и повідомлення кредиторів пр о призначення до розгляду лі квідаційного балансу банкру та та звіту ліквідатора.

Представник 2-го кредитора в судове засідання не з' явив ся.

Розглянувши наданий лікв ідаційний баланс, звіт лікві датора та матеріали справи, з аслухавши думку представник а 1-го кредитора, суд -

ВСТАНОВИВ:

Справу про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю «Батив» порушено ухвалою суду від 09.09.20 11 р. за заявою кредитора - Това риства з обмеженою відповіда льністю "НОВАКОМ ХХІ ВЕК", безс пірні грошові вимоги якого с кладають 69 144,17 грн.

Постановою суду від 06.10.2011 р. б оржника визнано банкрутом н а підставі ст. 52 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” від 30.06.1999 р., в ідносно нього відкрито лікві даційну процедуру та признач ено ліквідатором арбітражно го керуючого Гучок В.Ю.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “Лікв ідаційна процедура” Закону У країни “ Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав суду звіт та ліквідаці йний баланс банкрута станом на 28.11.11 р.

На виконання вимог ст. 52 Зак ону України “ліквідатором на правлено запити про наявніс ть кредиторських вимог до:

- ДПІ у Ленінському р айоні м. Миколаєва,

- Управління Пенсій ного фонду України в Ленінсь кому районі м. Миколаєва

- Миколаївського обла сного відділення Фонду соціа льного страхування з тимчас ової втрати працездатності,

- Відділення викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни в Ленінському районі м.М иколаєва,

- Ленінського район ного центру зайнятості.

Для розшуку майна ба нкрута ліквідатором було над іслано запити до:

- Ленінського ВДВС М иколаївського міського упра вління юстиції;

- Інспекції Держтех нагляду облдержадміністрац ії Миколаївської області;

- Комунального підпри ємства Миколаївське міське б юро технічної інвентаризаці ї;

- Миколаївського відд ілу реєстраційно-екзаменаці йної роботи УДАІ УМВС Україн и в Миколаївській області;

- Управління земел ьних ресурсів Миколаївської міської ради;

В процесі ліквідаційної процедури ліквідатором визн ано грошові вимоги 2-го кредит ора Державної податкової інс пекції у Ленінському районі м. Миколаєва в сумі 3 521,60 грн.

Відділення ВД Фонду Соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в Ленінському районі м . Миколаєва листом № 873/05 від 27.10.11 р ., Миколаївське обласне відді лення виконавчої дирекції Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності листом № 3792/07-10 від 07.10.11 р., Л енінський районний центр зай нятості м. Миколаєва листом № 06-4045 від 27.10.11 р., УПФ України у Лені нському районні м. Миколаєва листом № 17271/09 від 31.10.11 р. повідоми ли ліквідатора, що банкрут не має заборгованості по сплат і страхових внесків.

Таким чином, кредито рами банкрута є Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАКОМ ХХІ ВЕК" у сумі 69 144,17 грн . та Державна податкова інспе кція у Ленінському районі м. М иколаєва з кредиторськими ви могами в сумі 3 521,60 грн.

Ліквідатором було складе но реєстр вимог кредиторів н а загальну суму 72 665,77 грн.

Визнані грошові вимоги кр едитора не можуть бути задов олені з причин відсутності р ухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п. 6 ст. 31 ЗУ “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги сл ід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 28.11.11 р. свідчать про відсутні сть у банкрута основних та об оротних засобів для ведення господарської діяльності, св оєчасного погашення грошови х зобов' язань, відсутня мож ливість відновити платоспро можність, оскільки у банкрут а відсутнє будь-яке майно, що п ідтверджується відміткою Ін спекції Держтехнагляду

М иколаївської ОДА б/н від 22.11.11 р. про відсутність у банкрута з ареєстрованої сільськогосп одарської техніки на запиті ліквідатора від 25.10.2011 р.; довідк ою КП Миколаївське МБТІ № 11697 ві д 25.11.11 р. про відсутність зареєс трованого нерухомого майна; довідкою Управління земельн их ресурсів Миколаївської мі ської ради № 02-06/3245 від 02.11.11 р. про те , що за банкрутом земельні діл янки не зареєстровані. Згідн о відповіді УДАІ УМВС Україн и в Миколаївській області № 9/1 0118 від 07.11.11 р. за банкрутом зареєс трованих транспортних засоб ів не значиться.

Листами № 39485 від 08.11.2011 р. т а № 39486 від 08.11.2011 р. Миколаївського міського управління юстиції надіслано на адресу ліквіда тора постанови про закінченн я виконавчих проваджень від 04.11.2011 р. з наказами господарсько го суду Миколаївської област і від 02.08.2011 р. по справі № 5016/2050/2011(12/95).

Вжиті ліквідатором з аходи до встановлення місцез находження керівника підпри ємства-банкрута позитивних р езультатів не дали.

Ліквідатором надрукован о оголошення в газеті «Позво ните»від 03.11.11 р. про недійсніст ь печатки, штампів та фінансо во-господарських документів банкрута.

Згідно листа ДПІ у Ленінсь кому районі м. Миколаєва за ви х. №11689/10/29-026 від 07.11.2011 р. станом на 07.11.2011 р. даних про відкриті рахунки банкрута в установах банків не має.

Архів з особового складу У правління архівної роботи та урочистих подій виконкому М иколаївської міської ради ли стом № 287/01-22 від 28.10.11 р. повідомив л іквідатора, що архівні докум енти з особового складу банк рута на зберігання до архіву не надходили.

Згідно витягів з Єдиного р еєстру заборон відчуження об ' єктів нерухомого майна № 3357 4147 від 31.10.2011 р. та Державного реєс тру обтяжень рухомого майна № 33574163 від 31.10.2011 р. не існує інформа ції про заборони відчуження об' єктів нерухомого та рухо мого майна банкрута.

Згідно витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців станом на 09.11.2011 р. банкрут н е є засновником (учасником) ін ших юридичних осіб

12.10.2011 р. до господарського суд у надійшов лист від ДПІ у Лені нському районі м.Миколаєва в ід 11.10.2011 р. за № 4246/9/23-114 про зупинення розгляду справи про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю “Батив” та не допущення ліквідації бан крута до проведення документ альної перевірки.

Згідно ст. 79 ГПК Украї ни господарський суд зупиняє провадження у справі в разі н еможливості розгляду даної с прави до вирішення пов'язано ї з нею іншої справи, що розгля дається іншим судом. Господа рський суд має право зупинит и провадження у справі за кло потанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому п роцесі, або за своєю ініціати вою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання госп одарським судом матеріалів д о слідчих органів; 3) заміни од нієї з сторін її правонаступ ником.

Таким чином, відсутн і підстави для зупинення про вадження у справі.

Присутній в судовому зас іданні представник 1-го креди тора схвалив звіт ліквідатор а та клопоче перед судом про з атвердження ліквідаційного балансу та ліквідації банкр ута.

Керуючись ст.ст. 32, 40, 52 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст.ст . 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційни й баланс Товариства з обмеже ною відповідальністю «Батив »(54018, м. Миколаїв, вул.Чайковськ ого, 31, кв. 22, ідентифікаційний к од 37104788) станом на 28.11.11 р.

2. Ліквідувати Това риство з обмеженою відповіда льністю «Батив»(54018, м. Миколаїв , вул.Чайковського, 31, кв. 22, ідент ифікаційний код 37104788), зареєстр оване Виконавчим комітетом М иколаївської міської ради 27.05 .2010 р.

3. Провадження у справі припинити.

4. Зобов' язати лік відатора примірники ліквідб алансу банкрута надіслати на адресу державного реєстрато ра - Виконавчого комітету ми колаївської міської ради та Головного управлінню статис тики в Миколаївській області .

5. Зобов' язати ліквід атора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

6. Дану ухвалу надіс лати: для виконання: про ведення державної реєстраці ї припинення юридичної особи державному реєстратору - В иконкому Миколаївської місь кої ради та Головному управл інню статистики в Миколаївсь кій області; ліквідатору; д о відома: кредиторам.

Суддя I.Г.Філінюк

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20358929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2964/2011(9/38)

Постанова від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 31.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

Постанова від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Філінюк І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні