Рішення
від 22.12.2011 по справі 5016/4041/2011(6/207)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р. Сп рава № 5016/4041/2011(6/207)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “НУР ТРЕЙД”

65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Ш мідта, 22.

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Золотое сечение”, 54000, м. М иколаїв, вул. Морехідна, 1-В/3.

Про: стягнення кошті в у сумі 2468 грн. 12 коп.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність від 23 .11.2011 року № 81.

Від відповідача представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позива ч звернувся до господарськог о суду з позовом та просить с тягнути з відповідача заборг ованість за проданий товар в сумі 81360 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням відповідаче м зобов' язань за договором поставки № 2/11 від 12.09.2011 року в час тині розрахунку за отриманий товар.

Відповідач вимоги у хвали суду не виконав, відзив у по суті позовних вимог не на дав, в судове засідання не з`я вився, про причини неявки не п овідомив.

Ухвала про порушенн я провадження у справі надси лалась на юридичну адресу То вариства з обмеженою відпові дальністю “Золотое сечение” (54000, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-В/3), проте повернулась до суду з поштовою відміткою “не зна йдено”.

Згідно ст.75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, гос подарський суд,

Встановив:

Відповідно до умов ук ладеного сторонами договору поставки від 12.09.2011 р. № 2/11, ТОВ “НУ Р ТРЕЙД” зобов' язалося пост авити товар згідно попереднь ого замовлення узгодженого з покупцем, передати у встанов лений строк товар у власніст ь ТОВ “Золотое сечение”, а ост анній - прийняти та оплатити його вартість на протязі 21 ка лендарного дня з моменту пер едачі, право власності якого переходить до відповідача з моменту підписання уповнова жними представниками сторін накладної(пп. 1.1, 3.6, 7.1).

.

На виконання умов указан ого договору ТОВ “НУР ТРЕЙД” поставило відповідачу товар на загальну суму 81360 грн., що під тверджується видатковою нак ладною від 15.09.11 р. № РН-0000002 та това ро-транспортною накладною ві д 15.09.2011 р. серії 01 ААЙ №410152, у котрих наявні відповідні дані стор ін.

На оплату поставленого т овару ТОВ “НУР ТРЕЙД” вистав лений рахунок-фактуру від 15.09.20 11 р. № СФ-0000002 на суму 81360 грн., проте за даний товар відповідач не розрахувався.

На даний час ТОВ “Золо тое сечение” не виконано сво їх грошових зобов' язань за укладеним сторонами договор ом.

Таким чином розмір заб оргованості, що виникла внас лідок невиконання відповіда чем договірних зобов' язань по оплаті товару становить 813 60 грн..

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивіл ьного кодексу України передб ачено, що за договором постав ки продавець (постачальник), я кий здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується п ередати у встановлений строк (строки) товар у власність пок упця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язан их з особистим, сімейним, дома шнім або іншим подібним вико ристанням, а покупець зобов'я зується прийняти товар і спл атити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 2 ст. 712 Цивільног о кодексу України передбачен о, що до договору поставки зас тосовуються загальні положе ння про купівлю-продаж, якщо і нше не встановлено договором , законом або не випливає з хар актеру відносин сторін.

Приписами ст. 691 Цивільно го кодексу України передбаче но, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною , встановленою у договорі ку півлі-продажу, або, якщо вон а не встановлена у договор і і не може бути визначена ви ходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а т акож вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до догов ору, актів цивільного законо давства або вимог, що звичай но ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Нормами ст. 692 Цивільного ко дексу України на покупця пок ладений обов' язок оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоря дчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства н е встановлений інший строк о плати товару.

Згідно приписів ст. 193 Господ арського кодексу України суб ' єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов' язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору. Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов' язання, враховуюч и інтереси другої сторони та забезпечення загальногоспо дарського інтересу. Порушенн я зобов' язань є підставою д ля застосування господарськ их санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами аб о договором.

Аналогічні норми містятьс я в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодекс у України.

У відповідності до ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни господарським визнаєтьс я зобов'язання, що виникає м іж суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана с торона, у тому числі боржник ) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи уп равлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пе редати майно, сплатити гр оші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредит ор) має право вимагати від зоб ов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, по зивач правомірно звернувся д о господарського суду за зах истом своїх прав та охоронюв аних законом інтересів.

Оскільки Товариством з о бмеженою відповідальністю “ Золотое сечение”, не виконан і грошові зобов' язання за у кладеним сторонами договоро м, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача осн овного боргу в сумі 81360 грн. під лягають задоволенню повніст ю.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Золотое сечение” (54000, м. Ми колаїв, вул. Морехідна, 1-В/3, іде нтифікаційний код 25377266) на кори сть Товариства з обмеженою в ідповідальністю “НУР ТРЕЙД” (65012, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шм ідта, 22, ідентифікаційний код 36673032) заборгованість в сумі 81360 гр н. (вісімдесят одна тисяча шіс тдесят) грн. - основний борг, а також 1628 грн. судового збору.

Накази видати після наб рання рішенням законної сили .

Рішення господарськ ого суду набирає законної си ли після закінчення десятиде нного строку з дня його прийн яття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено ли ше вступну та резолютивну ча стини рішення, воно набирає з аконної сили після закінченн я десятиденного строку з дня складання повного рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 цього Кодексу.

Суддя О.В.Ткаче нко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20359030
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/4041/2011(6/207)

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні