Постанова

від 26.12.2011 по справі 3-2733/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

3-2733/11

П О С Т А Н О В А

26.12.2011 Кіровський райо нний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Б огдановській Т.В.

за участю прокурора - Кл именко О.І.

представника митниці - Романенко І.М.

розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровсько ї митниці, про порушення митн их правил у відношенні ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююч ого директором ТОВ «Агротекс », що проживає за адресою: АД РЕСА_1, за ст.340 Митного кодекс у України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 відповідно до зовніш ньоекономічного контракту в ід 15.03.2011 року №77, укладеного між т овариством з обмеженою відпо відальністю «Агротекс»(49081, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32090886) та фірмою Import AG» (50 Str., Global Plaza Tower 19th Floor Suite H Panama City, Panam a) в зону діяльності Лугансько ї митниці від відправника О СОБА_3 (Краснодарський край , м.Геленджик, вул.Красногвард ійська, б.24,Російська Федераці я) згідно з специфікацією від 12.05.2011 року №1, рахунком - фактурою від 11.04.2011 року №СФ-11/04/1, інвойсом № 457/АТ, CMR від 25.04.2011 року №070843 у вантажн ому автомобілі державний ном ер AE3759EH надійшли товари «суміш для стяжок ТПС 500П, штукатурна суміш ТШСГ - 400П» у кількості 173 мішки, вагою 5700 кг, вартістю 5368 ,80 грн., та «латекс XZ 91930-00»у кілько сті 6 відер, вагою 63 кг, вартістю 1563,6 грн.

04.05.2011 року вказаний вище това р згідно з повідомленням про транзитне переміщення від 28.0 4.2011 року№00012/2011/702070203 було доставлен о в зону митного контролю від ділу митного оформлення №2 Дн іпропетровської митниці.

13.05.2011 року товар був розміщен ий на склад тимчасового збер ігання товариства з обмежено ю відповідальністю «Агро-Сою з-Термінал»згідно з актом пр о розміщення товарів і транс портних засобів на тимчасове зберігання під митним контр олем №110000012/0567.

25.08.2011 року директор товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Агротекс»ОСОБА_2 до ві дділу митного оформлення №2 п одав вантажну митну декларац ію типу ІМ 40 №110000012/2011/224773, де товар №1 був задекларований як «нево гнетривкі суміші для підгото вки внутрішніх стін будівель , підлоги, стелі тощо, ДСТУ П5В2.7 -126:2006: штукатурка перлито - гіпсо ва ТШСГ-400П»вагою нетто 1500 кг, «с тяжка підлоги перлито - цемен тна ТПС-500П»вагою нетто 4200 кг, за гальною кількістю 173 поліетил енових лантухи, фактурною ва ртістю 16580,72 грн., за кодом згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічн ої діяльності (далі - УКТЗЕД ) 3214900090.

29.08.2011 під час проведення митн ого огляду задекларованого т овару, з метою визначення хім ічного складу товарів для ви значення їх кодів згідно з УК ТЗЕД, відповідно до акту про в зяття проб і зразків №224773 було відібрано зразки та направле но до Дніпропетровської служ би експертного забезпечення митних органів Центрального митного управління лаборато рних досліджень та експертно ї роботи Держмитслужби Украї ни.

19.09.2011 року з відділу контрол ю митної вартості та класифі кації товарів Дніпропетровс ької митниці було отримано р ішення про визначення коду т овару від 15.09.2011 року №КТ-110-2251-2011 згі дно з яким частина задекларо ваного товару №1 «невогнетри вкі суміші для підготовки вн утрішніх стін будівель, підл оги, стелі тощо, ДСТУ П5В2.7-126:2006: шт укатурка перлито - гіпсова ТШ СГ - 400П - 2куб.м., вагою 1500 кг) торгів ельна марка: MasterHouse.»являє собою товар «глина каолiнова (алюмо силікати залізисті) складаєт ься з суміші матеріалів, що мі стять кремній (66%), залізо (13%),алю міній (10%), кальцій (5%), калій, тита н, магній, насипна щільність п родукту складає 1902+/-10 кг/м3 - 2 ку б.м. (1500 кг). Торгівельна марка: Maste r House.», а решта товару №1 «невогне тривкі суміші для підготовки внутрішніх стін будівель, пі длоги, стелі тощо, ДСТУ П5В2.7-126:2006: стяжка підлоги перлито - цеме нтна ТПС-500П-4200 кг, торгівельна м арка: Master House.» являє собою товар « пуцолановий цемент сульфатн ий, складається з суміші мате ріалів, що містять кальцій (71%), кремній (18%), залізо (5%), сірку, пол імерні волокна, насипна щіль ність продукту складає 1419+/-10 кг /м3 - 4200 кг. Торгівельна марка: Mas ter House.».

Директор товариства з обме женою відповідальністю «Агр отекс»ОСОБА_2 від надання пояснень щодо вчиненого ним правопорушення відповідно д о положень ст.63 Конституції Ук раїни, відмовився.

Безпосередні предмети пра вопорушення вилучені та знах одяться на складі митниці і ї х вартість, відповідно до слу жбової записки відділу контр олю митної вартості та класи фікації товару Дніпропетров ської митниці №18-27/1026 від 22.09.2011 рок у, складає 21548,35 грн.

За вказаним фактом стосовн о директора ТОВ «Агротекс» ОСОБА_2 було складено прото кол щодо порушення митних пр авил, передбачених ст.340 МК Укр аїни за ознакою: незаявлення за встановленою формою точн их відомостей про товари (най менування, код товару згідно з УКТЗЕД), які підлягають обов ' язковому декларуванню у ра зі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п.30 ст.1 Митн ого кодексу України посадови ми особами підприємств - є кер івники та інші працівники пі дприємств (резиденти та нере зиденти), які в силу постійно а бо тимчасово виконуваних ним и трудових (службових) обов' язків відповідають за викона ння вимог, встановлених цим К одексом, законами та іншими н ормативно-правовими актами У країни, а також міжнародними договорами України з питань митної справи, укладеними в у становленому законом порядк у.

Згідно ч.4 ст. 86 Митного коде ксу України з моменту прийня ття митної декларації вона є документом, що засвідчує фак ти, які мають юридичне значен ня.

Відповідно до положень ч.1 с т.88 Митного кодексу України де кларант виконує всі обов' яз ки і в повному обсязі несе від повідальність, передбачену М итним кодексом України, неза лежно від того, чи він є власни ком товарів, які переміщують ся через митний кордон Украї ни, митним брокером чи іншою у повноваженою особою, зокрема , на декларанта покладений об ов' язок здійснювати деклар ування товарів за встановлен ою митним законодавством фор мою, тобто заявляти точні від омості про товари (назва, кіль кість, код товару), які необхід ні для здійснення їх митного контролю та оформлення.

Згідно ч. 2 ст. 320 Митного кодек су України суб' єктами відпо відальності за порушення мит них правил можуть бути посад ові особи підприємств.

Відповідно до ст.340 МК Укра їни відповідальність за вказ аною статтею настає в разі не декларування товарів, трансп ортних засобів, що переміщую ться через митний кордон Укр аїни, тобто незаявлення за вс тановленою формою точних від омостей (наявність, найменув ання або назва, кількість тощ о) про товари, транспортні зас оби, які підлягають обов' яз ковому декларуванню у разі п ереміщення через митний корд он України.

Відповідно п. 2.1 «Порядку пр оведення ідентифікаційного огляду товарів та інших пред метів декларантом», затвердж еного наказом Держмитслужби України від 01.04.2002 N 174, зареєстров аного в Міністерстві юстиції України 9 квітня 2002 року за N 353/6641 д екларанту надається право зв ернутися до митного органу і з заявою про надання дозволу на проведення ідентифікацій ного огляду товарів та інших предметів. Скориставшись да ним правом декларант має змо гу пересвідчитись в тому, що т овару, який фактично надійшо в відповідає відомостям, зая вленим у товаросупровідних д окументах.

Дане право ОСОБА _2 не було використане.

В судовому засіданн і представник митниці та про курор подання підтримали та просили визнати ОСОБА_2 ви нним у вчинені порушення мит них правил, передбаченого ст .340 Митного кодексу України, на класти на нього стягнення у в игляді конфіскації товару, щ о є предметом порушення митн их правил.

ОСОБА_2 в судове з асідання не з' явився, про пр ичини неявки не повідомив.

Заслухавши думку пр окурора, представника Дніпро петровської митниці, досліди вши матеріали адміністратив ної справи та враховуючи заз начені вище положення закону , суд приходить до висновку що до наявності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст.340 МК України, яка повніс тю підтверджується: протокол ом про порушення митних прав ил від 19.09.2011 року (а.с.4-7); ВМД типу І М 40 (а.с.11-13); контрактом від 12.05.2011 ро ку (а.с.14-15); експортною декларац ією (а.с.16-17), інвойсом від 12.05.2011 рок у (а.с.22); актом про проведення м итного огляду товарів від 29.08.20 11 року (а.с.31); рішенням про визна чення коду товару №КТ-110-2251-2011 (а.с .43-44) та іншими матеріалами спра ви дослідженими в судовому з асіданні.

При визначені виду і розміру стягнення, суд врахо вує характер скоєного правоп орушення, особу правопорушни ка, ступінь його вини, майнови й стан і обставини, що пом'якшу ють та обтяжують його відпов ідальність. Беручи до уваги т е, що санкція ст.340 МК України пе редбачає накладення адмініс тративного стягнення у вигля ді штрафу або конфіскації то варів, які є безпосередніми п редметами правопорушення, з урахуванням вищевказаного, с уд приходить до висновку про необхідність накласти на О СОБА_2 адміністративне стяг нення у вигляді конфіскації товару, який є безпосереднім предметом правопорушення, а саме: «глина каолiнова (алюмос илікати залізисті)»вагою 1275 к г, вартістю 2639 грн. 25 коп. та «пуц олановий цемент сульфатний» вагою 4165 кг, вартістю 18909 грн. 10 ко п., а всього товару вагою 5440 кг, в артістю 21548 грн. 35 коп.

Згідно наявної в мат еріалах справи довідки та сл ужбової записки, витрати мит ниці за зберігання товару, що є предметом правопорушення, розміщеного на складі митно го органу з 21.09.2011 року, за добу зб ерігання становлять 18 Євро.

На підставі чого, ві дповідно до ст.ст.384,385 МК Україн и суд вважає за необхідне стя гнути з правопорушника на ко ристь митниці витрати за збе рігання вилученого товару за період з 21.09.2011 року (дня розміще ння на складі) до 26.12.2011 року (дня р озгляду справи) в розмірі 18214 гр н.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ст.ст.86,88,320,3 40,384,385 МК України, ст.ст.280,283,284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних пр авил, передбачених ст.340 Митно го кодексу України та наклас ти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіска ції на користь держави товар у, що є предметом порушення ми тних правил, а саме: «глина као лiнова (алюмосилікати залізи сті)»вагою 1275 кг, вартістю 2639 грн . 25 коп. та «пуцолановий цемент сульфатний»вагою 4165 кг, варті стю 18909 грн. 10 коп., а всього товар у вагою 5440 кг, вартістю 21548 грн. 35 к оп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровсь кої митниці витрати за збері гання товару під час провадж ення по справі про порушення митних правил в розмірі 18214 грн ., які підлягають сплаті у касу Дніпропетровської митниці ( 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Горь кого,22) або на її розрахункови й рахунок №26031000520200 ДОД АТ «Райф файзен Банк Аваль», МФО 305653, к од ЗКПО 20266740.

Постанова судді у с праві про адміністративне пр авопорушення може бути оскар жена до апеляційного суду че рез Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, я ку притягнуто до адміністрат ивної відповідальності, її з аконним представником, захис ником, потерпілим, його предс тавником або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчен ня строку подання апеляційно ї скарги або протесту прокур ора.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чиннос ті

Строк пред' явлення поста нови до виконання три місяці .