Ухвала

від 27.12.2011 по справі 5021/2996/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної з аяви

27.12.11 Справа №5021/2996/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Кос тенко Л.А., розглянувши заяву к редитора - Державної податк ової інспекції в м. Суми до бор жника Приватного підприємст ва «Сотня-Так» (40000, м. Суми, вул. К ірова, 27; код 32779320) про порушення справи про банкрутство, відп овідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Державна податк ова інспекція в м. Суми проси ть порушити справу про банкр утство боржника Приватного п ідприємства «Сотня-Так», м. Су ми, за правилами ст. 52 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом».

Відповідно до ст. 1 ст. 52 Закон у у разі, якщо громадянин-підп риємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної о соби відсутні за її місцезна ходженням, або у разі ненадан ня боржником протягом року д о органів державної податков ої служби згідно із законода вством податкових деклараці й, документів бухгалтерської звітності, а також за наявнос ті інших ознак, що свідчать пр о відсутність підприємницьк ої діяльності боржника, заяв а про порушення справи про ба нкрутство відсутнього боржн ика може бути подана кредито ром незалежно від розміру йо го вимог до боржника та строк у виконання зобов'язань.

Як доказ відсутності боржн ика кредитор подав витяг з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців який містить запис про відсутність юридич ної особи за місцезнаходженн ям.

Однак вказаний запис не мож е бути виключним та самостій ним доказом відсутності борж ника Приватного підприємств а «Сотня-Так» з наступних під став:

Запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців пр о відсутність юридичної особ и за місцезнаходженням не мі стить дати. Але з документів д оданих до заяви вбачається щ о боржник подав до ДПІ в м. Сум и податкову звітність зокрем а декларації з податку на при буток від 11.05.2010р., 09.11.2010р. Деклараці ї підписані керівником Прива тного підприємства «Сотня - Так» ОСОБА_1., отже з подани х документів не можливо вста новити період в який боржник не перебуває за місцезнаход женням.

За вказаних обставин заява підлягає поверненню відпові дно до ч. 1 ст. 9 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. 9 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом», ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №102382/9/10-008 від 20.12.2011р. Держа вної податкової інспекції в м. Суми про порушення справи п ро банкрутство Приватного пі дприємства «Сотня-Так» (40000, м. С уми, вул. Кірова, 27; код 32779320) - пове рнути заявнику.

Додаток: №102382/9/10-008 від 20.12.2011р . на 1-му аркуші, з додатком на 30-т и арк., в т.ч. поштова квитанція № 5971 від 20.12.2011р.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.