Рішення

від 22.12.2011 по справі 5024/2247/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 Справа № 5024/22 47/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "С тудія "Європозитив", м. Київ до Приватного підприємст ва "Телерадіоорганізація "Бу лава", м. Херсон

до Приватного підприє мства "Телерадіоорганізація "Булава", м. Херсон

про стягнення боргу в сумі 8 011 грн. 50 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - п редставник, довіреність від 11.10.2011р.;

від відповідача - не прибув ;

Позивач звернувся з п озовом в якому просить стягн ути з Приватного Підприємств а «Телерадіоорганізація «Бу лава» на користь Приватного акціонерного товариства "Сту дія "Європозитив" 8011 грн. 50коп. бо ргу.

Відповідач заявив кл опотання про відкладення роз гляду справи у зв'язку з тим, щ о його представник не може з'я витись у судове засідання, ос кільки зайнятий у іншому суд овому засіданні.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальним и правами, виявляти взаємну п овагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої ст орони, вживати заходів до все бічного, повного та об'єктивн ого дослідження всіх обстави н справи.

Відповідач вдруге за являє клопотання про відклад ення розгляду справи без док ументального підтвердження причин відкладення. До тог ж с трок розгляду справи, передб ачений ст.69 ГПК України, закін чується 01.01.12р, а відповідач кло потання про подовження строк ів розгляду справи не заявив .

За таких умов клоп отання відповідача про відкл адення розгляду справи відхи ляється і справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядаєт ься за наявними в матеріалах справи доказами за відсутно сті представника відповідач а.

Розглянувши матеріал и справи та вислухавши предс тавника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

01 січня 2011 року між Приватним акціонерним товар иством "Студія "Європозитив" т а Приватним Підприємством "Т елерадіоорганізація "Булава " було укладено Договір № 2-11-Л про надання права на вик ористання радіопрограми та з наку "EUROPA PLUS " останнім днем дії я кого є 10.06.2011 р. відповідно до Дод аткової угоди до Договору ві д 07 червня 2011 року.

Відповідно до п. 5.2.1. Дог овору Ліцензіат зобов'язаний перераховувати кошти за вик ористання програмного проду кту Ліцензіара (роялті) в розм ірі та на умовах, передбачени х в п. 8 цього Договору.

Відповідно до п. 7.1. Дого вору сторони протягом дії да ного Договору зобов'язані до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому надавались п ослуги, підписати та скріпит и печаткою Акт наданих послу г. Відповідно до п. 7.2. Договору Ліцензіат протягом трьох діб з моменту отримання Акту пов инен направити Ліцензіару йо го підписаний та скріплений печаткою оригінал. Ліцензіат , у разі виникнення мотивован их заперечень щодо виконання умов Договору Ліцензіаром, м оже не підписувати Акт, а прот ягом 2 днів з моменту його отри мання від Ліцензіара, направ ити останньому рекомендован им листом обгрунтовані запер ечення. У разі, якщо протягом в казаного строку Ліцензіат не надішле таких заперечень, зо бов'язання вважаються викона ними належно, якісно та у стро к, а послуги та Акт - прийнятим и.

На виконання умов дог овору позивач передав прав а та виконав зобов'язання по Д оговору відповідно до наступ них п'яти рахунків-фактур та п 'яти актів здачі-приймання ро біт ПАТ "Студія "Європозитив" н аданих послуг: Акт № ОУ-0000005 від 3 1.01.2011р. Рахунок № СФ-0000003 від 17.01.2011 р. н а суму 1 602, 30 грн: Акт№ОУ-0000020 від 28.02. 2011 р.рахунок № СФ-0000019 від 18.02.2011 р. на суму 1 602, 30 грн. Акт №ОУ-0000036 від 31.03.2 011р. Рахунок № СФ-0000034 від 17.03.2011 р. на с уму 1 602, 30 грн. Акт № ОУ-0000055 від 30.04.2011р . Рахунок № СФ-0000053 від 15.04.2011 р. на су му 1602,30 грн. Акт №ОУ-0000073 від 31.05.2011р. Р ахунок № СФ-0000068 від 16.05.2011р. на суму 1602,30 грн.

Акти підписані предс тавником відповідача та відп овідно до приписів п.7.2. Догово ру передача прав та виконанн я зобов'язань Ліцензіаром по іншим чотирьом актам вважає ться виконаним належно, якіс но та у строк, а послуги та Акт и - прийнятими, адже Ліцензіат жодних заперечень Ліцензіар у не направляв.

Відповідно до ст.173 Го сподарського кодексу Украї ни господарським визнаєтьс я зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками ) відносин у сфері господарюв ання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого оди н суб'єкт (зобов'язана сторона , у тому числі боржник) зобов'я заний вчинити певну дію госп одарського чи управлінсько-г осподарського характеру на к ористь іншого суб'єкта (викон ати роботу, передати майно, сп латити гроші, надати інформа цію тощо), або утриматися від п евних дій, а інший суб'єкт (упр авнена сторона, у тому числі к редитор) має право вимагати в ід зобов'язаної сторони вико нання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться. До виконанн я господарських договорів за стосовуються відповідні пол оження Цивільного кодексу Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених цим Кодек сом.

Кожна сторона повинна вжи ти усіх заходів, необхідних д ля належного виконання нею з обов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом, іншими законами або догов ором.

Відповідач свої зобов'язан ня по перерахуванню позивачу 8011 грн. 50 коп. роялті не виконав, а тому позов підлягає задово ленню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задов ольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Прив атного підприємства "Телерад іоорганізація "Булава", м. Херс он, вул. Радянська, 46 Код ЄДРПОУ 24107725, п/рахунок 260050169415 у ХФ ВАТ "Укре ксімбанк", МФО 352639 на користь Пр иватного акціонерного товар иства "Студія "Європозитив", м . Київ, проспект Оболонський, 1 6, Код ЄДРПОУ 31902360, п/рахунок 26000060212075 у філії "Київсіті Приватбанк ", МФО 380775, 8011 (вісім тисяч одина дцять) грн. боргу, 102 (сто дв і) грн. витрат по держмиту т а 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 23.12.2011р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України