Ухвала

від 22.12.2011 по справі 5024/2250/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"22" грудня 2011 р. Справа № 5024/2250/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді К лепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справ у

за позовом: Торгівельн о-роздрібного об'єднання "Дні про" Каховського районного с поживчого товариства, м. Кахо вка Херсонської області

до:

відповідача - 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрон", м.Каховка

відповідача - 2 - приватного п ідприємця ОСОБА_1, м.Кахов ка Херсонської області

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на с тороні позивача - Каховська м іська рада, м. Каховка Херсонс ької області

про зобов'язання відпов ідачів укласти договір про в становлення земельного серв ітуту

за участю представників с торін:

від позивача - ОСОБА_2 - пр едставник, довіреність вих.№ 1112 від 10.11.11р.;

від відповідача 1 - не прибув ;

від відповідача 2 - не прибув ;

від третьої особи - не прибу в;

Торгівельно-роздрібне о б'єднання "Дніпро" Каховськог о районного споживчого товар иства звернулось до суду з по зовом про зобов'язання Товар иства з обмеженою відповіда льністю "Астрон" та приватног о підприємця ОСОБА_1 укла сти договір від 02.08.2011р. про вста новлення земельного сервіту ту.

Позивач заявив клопотання про витребування у відповід ачів копій статутних та реєс траційних документів, оскіль ки без їх наявності він не мож е виконати рішення господарс ького суду по справі 1/8-ПН-10 та з ареєструвати встановлений в казаним рішенням земельний с ервітут.

Представник відповідача - 1 в судове засідання не прибу в, надіслав клопотання про ві дкладення розгляду справи на іншу дату. Відзиву на позов т а витребуваних судом докумен тів не надав.

Представник відповідача - 2 в судове засідання не прибув , належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, причини неявки суду не п овідомив. Відзиву на позов т а витребуваних судом докумен тів не надав.

Третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача у своєму відзиві підтримала п озов та заявила клопотання п ро розгляд справи без участі її представника.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши представни ка позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач просить го сподарський суд зобов'язати Товариство з обмеженою відп овідальністю "Астрон" та прив атного підприємця ОСОБА_1 укласти договір від 02.08.2011р. про встановлення земельного сер вітуту на платній основі, зем ельний сервітут (право проїз ду на транспортному засобі п о наявному шляху, відводу вод и зі своєї земельної ділянки ) на сусідню земельну ділянку (кадастровий номер 6510400000:04:004:0097) ро зташовану за адресою м. Кахов ка, вул. К.Маркса, 97, яка належит ь територіальній громаді м. К аховка, знаходиться в оренді у товариства з обмеженою від повідальністю "Астрон" (м.Кахо вка Херсонської області, вул . К.Маркса, 97, ЄДРПОУ 14132610), приватн ого підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, ідентифікаційний к од НОМЕР_1) для обслуговув ання земельної ділянки площе ю 0,216715 га та розташованих на ній двох магазинів ТРО "Дніпро" К аховського райспоживтовари ства (м. Каховка Херсонської о бласті, вул.Леніна,9).

Підставою для укладення та кого сервітуту позивач вказу є рішення господарського суд у по справі 1/8-ПН-10, яким цей серв ітут встановлений.

Позивач додав до матеріалі в справи копію вказаного ріш ення із якої вбачається, що ци м рішенням вирішенні всі нео бхідні умови та порядок земе льного сервітуту.

Відповідно до ст.100 Земельно го кодексу України сервітут може бути встановлений до говором, законом, заповітом а бо рішенням суду. Сервітут мо же належати власникові (воло дільцеві) сусідньої земельно ї ділянки, а також іншій конкр етно визначеній особі (особи стий сервітут).

Таким чином у позивача є нал ежним чином підтверджене пра во земельного сервітуту, тоб то між позивачем та відповід ачами відсутній предмет спор у з цього питання.

Щодо того, що позивач не мож е зареєструвати право сервіт уту на підставі вказаного рі шення господарського суду, т о це не є підставою для зобов'я зання відповідачів укласти д одатково до рішення господар ського суду по справі 1/8-ПН-10 до говір земельного сервітуту.

Щодо клопотання позивача п ро зобов'язання відповідачів надати до господарського су ду копії статутних та реєстр аційних документів, то ці вим оги викладені в ухвалі госпо дарського суду про порушення провадження у справі та не ви конанні відповідачами.

На підставі п.1.1 ст.80 ГПК Украї ни, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі пр ипинити.

Суддя З.В. Клепай