Ухвала

від 27.12.2011 по справі 5/97-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

УХВАЛА

"27" грудня 2011 р. С права № 5/97-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С итюка В.Г., при секретарі Ма льцевій О.В., розглянувши спра ву

за заявою приватного п ідприємства "Агроспецтехнол огія", м. Херсон

про порушення справи пр о банкрутство приватного під приємства "Агроспецтехнолог ія", м. Херсон

за участю представників:

від кредиторів: УПФУ в м. Хе рсоні - ОСОБА_1., головн. спе ціаліст-ю/к, дов. у справі,

- ДПІ у м. Херсоні - ОСОБА_2, держ. податк. інспектор, дов. у справі, ОСОБА_3., головн. де рж. податк. інспектор, дов. у сп раві,

ліквідатор: голова ліквід аційної комісії Крижановськ ий М.М.

в с т а н о в и в:

Постановою господар ського суду від 21.10.10 р. боржника визнано банкрутом і відкрит о ліквідаційну процедуру, лі квідатором банкрута признач ено голову ліквідаційної ком ісії Крижановського М.М., яког о зобов'язано здійснити лікв ідаційну процедуру та подати до суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суд у звіт і ліквідаційний балан с банкрута.

Ухвалою суду від 30.05.11 р. для розгляду звіту і ліквідацій ного балансу призначено судо ве засідання.

У зв'язку з неявкою до суду л іквідатора та необхідністю н адання ліквідатором додатко вих матеріалів з ліквідаційн ої процедури банкрута, розгл яд справи відкладався.

Ухвалою суду від 20.12.11 р., у зв'яз ку з неявкою до суду ліквідат ора та неподанням ним витреб уваних матеріалів, розгляд с прави судом відкладено.

Кредитором - УПФУ в м. Херсон і подано клопотання про замі ну кредитора з посиланням на припинення діяльності, шлях ом злиття УПФУ в Комсомольсь кому районі м. Херсона, УПФУ в Дніпровському районі м. Херс она та УПФУ в Суворовському р айоні м. Херсона і створення н а їх базі УПФУ в м. Херсоні, яке є правонаступником останніх .

Факт реорганізації підтве рджується наказом ГУ ПФУ в Хе рсонській області № 102 від 02.08.2011 р . "Про заходи щодо реорганізац ії управлінь", випискою з ЄДР.

За таких обставин, суд, відп овідно до ст. 25 ГПК України, зді йснює заміну кредитора УПФУ в Дніпровському районі м. Хер сона на його правонаступника - УПФУ в м. Херсоні.

Ліквідатором подано до суд у звіт, ліквідаційний баланс , матеріали з ліквідаційної п роцедури банкрута та повідом лено, що прийнятими заходами в ліквідаційній процедурі в становлена відсутність буд ь-якого майна та коштів, за рах унок яких можливо було б пога сити кредиторську заборгова ність. При цьому зазначено, що за рахунок наявних на рахунк у боржника коштів частково (в сумі 1,31 грн.) погашено вимоги к редитора - УПФУ в м. Херсоні (УП ФУ в Дніпровському районі м. Х ерсона). Просить затвердити звіт та ліквідаційний балан с, юридичну особу банкрута лі квідувати.

Представниками кредиторів підтримано клопотання лікві датора, просять затвердити з віт і ліквідаційний баланс б анкрута, провадження у справ і припинити.

Заслухавши ліквідатора, пр едставників кредиторів, розг лянувши звіт та ліквідаційни й баланс, суд вважає їх такими , що підлягають затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" лікв ідатор подає до господарсько го суду звіт і ліквідаційний баланс. Господарський суд пі сля заслуховування звіту лік відатора та думки членів ком ітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту лікві датора та ліквідаційного бал ансу. Якщо за результатами лі квідаційного балансу після з адоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господа рський суд виносить ухвалу п ро ліквідацію юридичної особ и банкрута.

Згідно ч. 5 ст. 32 цього Закону, я кщо ліквідатор не виявив май нових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквіда ційний баланс, який засвідчу є відсутність у банкрута май на.

Прийнятими ліквідатором з аходами встановлена відсутн ість у банкрута будь-яких май нових активів, за рахунок яки х, можливо було б погасити кре диторську заборгованість. За рахунок наявних на рахунку б оржника коштів частково в су мі 1,31 грн. погашено вимоги УПФУ в м. Херсоні.

Вказані обставини підтвер джуються звітом ліквідатора , реєстром вимог кредиторів, і нвентаризаційним описом, дов ідкою БТІ від 20.10.10 р. про відсутн ість у боржника нерухомого м айна, довідкою ДАІ від 15.10.10 р. пр о відсутність у боржника тра нспортних засобів, довідкою інспекції держтехнагляду ві д 18.10.10 р. про відсутність у боржн ика сільгосптехніки, виписка ми банків, платіжним доручен ням.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вим оги, заявлені після закінчен ня строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 цього Закону, в имоги не задоволені за недос татністю майна, вважаються п огашеними.

Таким чином, у зв'язку з відс утністю майна та коштів вимо ги кредиторів вважаються пог ашеними.

За таких обставин, звіт та л іквідаційний баланс банкрут а підлягають затвердженню, ю ридична особа банкрута лікві дації і виключенню з Єдиного державного реєстру підприєм ств і організацій України.

Провадження у справі у зв'я зку з затвердженням звіту та ліквідаційного балансу прип иняється.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 24, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд , -

у х в а л и в:

1.Звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс ПП "Агро спецтехнологія", м. Херсон зат вердити.

2.Юридичну особу банкрута - п риватне підприємство "Агросп ецтехнологія", м. Х ерсон, ідентифікаційний код 31488920 ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій У країни.

3.Провадження у справі припи нити.

Суддя В.Г. Ситюк