Рішення

від 27.12.2011 по справі 5024/2159/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2011 Справа № 5024/21 59/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Клепай З.В. при секрета рі Буюклу І.Г., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонський р ічковий порт" Акціонерної су дноплавної компанії "Укррічф лот", м. Херсон

до Приватного підприєм ства "Сі-Мастер", м. Херсон

про стягнення боргу в сумі 18 205 грн. 02 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - п редставник, довіреність №01-8/14 85 від 19.12.2011р.;

від відповідача - не прибув ;

Дочірнє підприєм ство "Херсонський річковий п орт " Акціонерної судноплавн ої компанії "Укррічфлот", звер нулося до суду з позовом до П риватного підприємства "Сі- Мастер" про стягнення боргу в сумі 18 205 грн. 02 коп. за надані по слуги, а саме: швартування, роб ота буксира по введенню т/х "Grigo riy Petrovskiy" (прапор України), (прапор Камбоджі); бункеровка питної води та транзит електроенер гії.

Ухвали господарського суд у, направлені на адресу відпо відача, повернулись до госпо дарського суду з позначками пошти" за закінченням термін у зберігання" та "фірми немає".

Господарським судом здійс нений запит до ЄДРПОУ і згідн о спеціального витягу із ЄДР ПОУ станом на 26.12.11р. відповідач зареєстрований у ЄДРПОУ за ю ридичною адресою, що вказана позивачем у позові.

Відповідно до ст.64 ГПК Украї ни ухвала про порушення пров адження у справі надсилаєтьс я зазначеним особам за повід омленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформа ції щодо їх поштової адреси, у хвала про відкриття провадже ння у справі надсилається за адресою місцезнаходження (м ісця проживання) сторін, що за значена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців. У ра зі відсутності сторін за так ою адресою, вважається, що ухв ала про порушення провадженн я у справі вручена їм належни м чином.

За таких умов справа розгля дається на підставі ст.75 ГПК У країни розглядається за наяв ними в матеріалах справи док азами за відсутності предста вника відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши представни ка позивача, суд -

в с т а н о в и в:

З жовтня 2010 року т а по січень 2011 року Дочірнє під приємство "Херсонський річко вий порт" АСК "Укррічфлот" нада ло послуги Приватному підпри ємству (далі по тексту Відпов ідач), а саме: швартування, роб ота буксира по введенню т/х "Grigo riy Petrovskiy" (прапор України), (прапор Камбоджі); бункеровка питної води та транзит електроенер гії.

За період з жовтня 20 10р. по січень 2011р. письмового до говору між сторонами укладен о не було. Але протягом вище вк азаного строку біля причалів Позивача знаходились під об робкою агентовані відповіда чем судна, як під іноземним пр апором так і під прапором Укр аїни. Після відходу суден, Від повідачу були виставлені рах унки та нотіси, відповідно до отриманих заявок від Відпов ідача, на оплату наданих пози вачем послуг та портових збо рів: - рахунок №1115 від 1.10.2010р., - раху нок №1334 від 13.11.2010р., - рахунок №1338 ві д 13.11.2010р., - рахунок №1339 від 14.11.2010р. - ра хунок № 13 74 від 17.11.2010р., - рахунок №138 3 від 21.11.2010р. - рахунок №1392 від 21.11.2010р., - рахунок №1535 від 06.12.2010р., - рахунок №1539 від 06.12.2010р., - рахунок №1592 від 09.12.2 010р.,- рахунок №1608 від 13.12.2010р., - рахунок №101 від 20.01.2011р., - рахунок № 143 від 25.01.2011р., - рахунок №149 від 26.01.2011р ., - рахунок №162 від 27.01.2011р.

Всього на суму 18205грн. 92 коп.

Надання позивачем відповідачу послуг також під тверджується актами виконан их робіт - акт № 805 від 13.11.2010р., - акт№ 692 від 21.10.2010р., - акт №521 від 13.11.2010р. - акт №1339 від 14.11.2010р., - акт №1374 від 17.11.2010р., - а кт № 1393 від 21.11.2010р., - акт №531 від 21.11.2010р. , - акт № 923 від 06.12.2010р.,-акт № 598 від 06.12.201 0р.,- акт № 938 від 09.12.2010р., - акт №941 від 13. 12.2010р., - акт №52 від 20.01.2011р., - акт №62 від 25.01.2011р., - акт №71 від 26.01.2011р., - акт №8 2 ві д 27.01.2011р.

Оскільки письмовий д оговір між сторонами не укла дався, строки оплати наданих послуг відповідно сторонами не узгоджені, то сторони у сво їх правовідносинах повинні к еруватись ч.2 ст.530 ЦК України ві дповідно до якої якщо строк (термін) виконання боржнико м обов'язку не встановлений або визначений моментом пре д'явлення вимоги, кредитор ма є право вимагати його викона ння у будь-який час. Боржник по винен виконати такий обов'яз ок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обо в'язок негайного виконання н е випливає із договору або ак тів цивільного законодавств а.

Позивач 14.07.11р. направи в відповідачу вимогу про пог ашення боргу, але відповідач в порушення норм вказаної ст атті свої зобов'язання по опл аті товару не виконав і у ньог о утворилась заборгованість перед позивачем на суму 18205 гр н. 92 коп.

Відповідно до ст.173 Го сподарського кодексу Украї ни Господарським визнаєтьс я зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками ) відносин у сфері господарюв ання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого оди н суб'єкт (зобов'язана сторона , у тому числі боржник) зобов'я заний вчинити певну дію госп одарського чи управлінсько-г осподарського характеру на к ористь іншого суб'єкта (викон ати роботу, передати майно, сп латити гроші, надати інформа цію тощо), або утриматися від п евних дій, а інший суб'єкт (упр авнена сторона, у тому числі к редитор) має право вимагати в ід зобов'язаної сторони вико нання її обов'язку.

Відповідно до ст .193 Господарського кодексу Укр аїни суб'єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов'язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо викон ання зобов'язання відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До вико нання господарських договор ів застосовуються відповідн і положення Цивільного кодек су України з урахуванням осо бливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для з астосування господарських с анкцій, передбачених цим Код ексом, іншими законами або до говором.

За таких умов поз ов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовол ьнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Прив атного підприємства "Сі - Маст ер", м. Херсон, вул. Робоча, буд. 80/3, Код ЄДРПОУ 37239194, р/рахунки нев ідомі, на користь Дочірн ього підприємства "Херсонськ ий річковий порт" акціонерно ї судноплавної компанії "Укр річфлот" м. Херсон, Одеська пл оща, 6, р/р 2600802692519 в Філії КБ "Укрекс імбанк", м. Херсон МФО 352639, код ЄД РПОУ 03150208) суму боргу у розмірі 18 205 (вісімнадцять тисяч двіс ті п'ять) грн. 02 коп., 182 (Сто в ісімдесят дві) грн. 05 коп. де ржавного мита та 236 (Двісті т ридцять шість) грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового про цесу. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання р ішення 28.12.2011р.

відповідно до вимог с т. 84 ГПК України