Рішення

від 22.12.2011 по справі 5026/2786/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Справа № 11/5026/2786/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Довганя К.І., пр и секретарі - Сахно І.В., за уч астю прокурора: Зубенко В.С. пр едставників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - Кравченко О.Ф . - керівник - за посадою, роз глянувши у відкритому судово му засіданні в м. Черкаси спра ву за позовом прокурора Чорн обаївського району в інтерес ах держави в особі Черкасько го відділення Українського д ержавного фонду підтримки фе рмерських господарств до фе рмерського господарства "Акр а" про стягнення 10399,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з ферм ерського господарства “Акра ” на користь держави в особі Ч еркаського відділення Украї нського державного фонду під тримки фермерських господар ств заборгованість в сумі 9236,29 грн. та інфляційні в сумі 1162,80 г рн.

В обґрунтування своїх вимо г прокурор посилається на те , що для забезпечення реаліза ції державної політики підтр имки фермерських господарст в, позивачем надано відповід ачу позику в сумі 24000 грн. на умо вах укладеного сторонами дог овору. Однак відповідач своє часно та в повному об' ємі по зику не повернув.

Прокурор та представник п озивача в судовому засіданні уточнили позовні вимоги, вка завши на допущену помилку пр и виготовлені прохальної час тини позовної заяви. Відпові дно до уточнення вони просил и стягнути з відповідача осн овний борг в сумі 7600 грн. 1162,80 грн. інфляційних та 437,49 грн. 3% річних .

Представник відповідач в с удовому засіданні проти позо ву не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення п рокурора, представника позив ача, відповідача оцінивши на явні у справі докази, встанов ив наступне.

На підставі укладеного с торонами договору №11 від 01.06.2006р . про надання фінансової підт римки (допомоги) фермерське г осподарство “Акра” (відповід ач) отримало в Черкаському ві дділенні Українського держа вного фонду підтримки фермер ських господарств (позивач) 24 000 грн. у якості поворотної фін ансової допомоги.

За умовами п. 2 даного догов ору фонд надав фермерському господарству фінансову підт римку (допомогу) на поворотні й основі для придбання техні ки, пального, засобів захисту рослин. Кошти було перерахов ано фондом в сумі 24 000 грн., про що свідчить платіжне доручення №14 від 08 червня 2006р.

Всупереч вимогам п. 3.4.2 вказа ного договору, відповідачем порушено терміни повернення фінансової підтримки, оскіл ьки у встановлений строк пов ернуто лише 16400 грн.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.с т. ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1046 ЦК України м істять такі положення:

„Господарським визнається зобов' язання, що виникає мі ж суб' єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим кодексом, в силу якого о дин суб' єкт (зобов' язана с торона, у тому числі боржник) з обов' язаний вчинити певну дію господарського чи управл інсько-господарського харак теру на користь іншого суб' єкта ( виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб' єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.

Господарські зобов' язанн я можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також угод , не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать .

Господарський договір з а загальним правилом виклада ється у формі єдиного докуме нта, підписаного сторонами т а скріпленого печатками. Доп ускається укладення господа рських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну л истами, факсограмами, телегр амами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердженн я прийняття до виконання зам овлень, якщо законом не встан овлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання д аного виду договорів.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення ЦК Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк ( термін ) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк ( термін ).

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочки.

За договором позики одна ст орона (позикодавець) передає у власність другій стороні (п озичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родо вими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути по зикодавцеві таку ж суму грош ових коштів (суму позики) або т аку ж кількість речей того ж р оду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей а бо інших речей, визначених ро довими ознаками.

Оцінивши фактичні обстави ни справи та приписи наведен ого вище законодавства суд п риходить до наступних виснов ків.

Господарські зобов' язанн я між сторонами виникли з мом енту укладення договору №11 в ід 01.06.2006р. За своєю правовою при родою цей договір є договоро м позики. Свої зобов' язання за цим договором позивач вик онав належним чином та надав відповідачу фінансову підтр имку (допомогу) в сумі 24 000 грн. н а поворотній основі для прид бання техніки, пального, засо бів захисту рослин..

Однак відповідач в порушен ня даних умов договору та ст.с т. 525, 526, 530 ЦК України свої зобов' язання щодо повернення кошті в належним чином не виконав, в зв'язку з чим зобов' язаний с платити позивачу борг в сумі 7600 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України відповідач зобов' язаний сплатити пози вачу 1 162,80 грн. інфляційн их та 473,49 грн. 3% річних. Розрахун ок зроблено вірно, а тому він п ідлягає до стягнення у заявл еній сумі.

Згідно ст. 49 ГПК України судо вий збір належить покласти н а відповідача повністю.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК Украї ни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з фермерського господарства "Акра" 19900, Чорноб аївський р-н, с. Мельники, іден тифікаційний код 32402671, на корис ть держави в особі Черкасько го відділення Українського д ержавного фонду підтримки фе рмерських господарств р/р 31235460 700003, код ОКПО 22809222, УДК в м. Черкаси , банк одержувача ГУДКУ в Черк аській області, МФО 854018, код бюд жетної класифікації 2801400 - 7600 грн . основного боргу, 1 162,80 грн. інфляційних, 473,49 грн. 3% річних .

Стягнути з фермерського господарства "Акра" 19900, Чорноба ївський р-н, с. Мельники, ідент ифікаційний код 32402671 - в доход де ржавного бюджету на рахунок 31218206700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації - 22030001, отримува ч - УДК м. Черкаси, код 22809222, чере з ДПІ у Чорнобаївському райо ні судовий збір в сумі 1 411 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржен е до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань