Ухвала

від 29.12.2011 по справі 26/165-11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

 29.12.2011                                                                                           № 26/165-11

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Гаврилюка  О.М.

 суддів:                                          

 розглянувши  апеляційну скаргу Прокурора Сквирського району Київської області

 на рішення господарського суду Київської області від 24.11.2011 року

 у справі № 26/165-11    

 за позовом           Прокурора Сквирського району Київської області (м. Сквира Київської області) в інтересах держави в особі

1. Сквирської районної державної адміністрації Київської області (м. Сквира Київської області)

2. Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області (с. Каленна Сквирського району Київської області)

 до           Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (с. Каленна Сквирського району Київської області)

 про          визнання недійсним договору та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернувся Прокурор Сквирського району Київської області в інтересах держави в особі Сквирської районної державної адміністрації Київської області  та Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області з позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду та водного об’єкту від 24.12.2008 року, підписаного між позивачем 2 та відповідачем в межах Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області загальною площею 18,8222 га для риборозведення в частині надання в оренду водних об’єктів загальною площею 11,6194 га; про витребування на користь держави в особі позивача 1 з незаконного користування відповідачем водного об’єкту площею 11,6194 га, який розташований в межах Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області; про витребування на користь держави в особі Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області земельної ділянки водного фонду загальною площею 18,8222 га, що знаходяться в межах Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області, яка набута ним без достатньої правової підстави.

Рішенням від 24.11.2011 року господарський суд Київської області у задоволенні вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки водного фонду та водного об’єкту від 24.12.2008 року, підписаного між позивачем 2 та відповідачем в межах Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області загальною площею 18,8222 га для риборозведення в частині надання в оренду водних об’єктів загальною площею 11,6194 га відмовив повністю. Припинив провадження у справі щодо вимог про витребування на користь держави в особі позивача 1 з незаконного користування відповідачем водного об’єкту площею 11,6194 га, який розташований в межах Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області, та витребування на користь держави в особі Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області земельної ділянки водного фонду загальною площею 18,8222 га, що знаходяться в межах Каленнівської сільської ради Сквирського району Київської області, яка набута ним без достатньої правової підстави. Стягнув з ФОП ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 85 грн. державного мита та 157 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Прокурор Сквирського району Київської області звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 24.11.2011 року по справі № 26/165-11 і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Прокурора Сквирського району Київської області на рішення господарського суду Київської області від 24.11.2011 року по справі № 26/165-11 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.01.2012 о 10:45.  Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-Б, зал судових засідань № 3.

3.          В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4.          Зобов’язати прокурора, Сквирській РДА та Каленнівську сільраду до 20.01.2012 року надати суду паспорт водного об’єкта.

5.          Запропонувати Сквирській РДА, Каленнівській сільраді та ФОП ОСОБА_1 надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати прокурору та сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                      

Судді