Вирок

від 29.08.2011 по справі 1-168/11

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Галицький районний суд   Івано–Франківської області

77100, Івано–Франківська  область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 –07, 2–13–71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа №  1-168/11  

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року                                                                               м. Галич

         головуючого  cудді                  Мула О.Д.секретаря                               Гомерда Г.М.

          прокурора                               Головашкін В.А.

          адвоката                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення

                                        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, жительки м. Бурштина, вул. Галицького району , Івано-Франківської області, українки, громадянки України, освітою, вищою, одруженої, працюючої енергетиком електроцеху Бурштинської ТЕС,  не судимої за ст. ст. 176 ч.1 , 203-1 ч.1 КК України,-

                                                  в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 вчинила незаконне зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, якщо ці дії вчинені в значних розмірах, крім того незаконне відтворення тиражування та розповсюдження творів мистецтва, комп»ютерних програм, фонограм та відеограм на цифрових носіях інформації, що порушують авторські права.

Підсудна будучи приватним підприємцем, з корисливих спонукань, з метою отримання прибутку, умисно, всупереч встановленому законом порядку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи суспільну небезпечність та бажаючи довести їх  до кінця, достовірно знаючи, що відповідно до ст.3 п.3, ст.8 Закону України "Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних" від 23.03.2000р., в упаковці кожного примірника аудіовізуального твору чи фонограми наклеюється спеціальний захист у вигляді контрольної марки, та всупереч положень статей 50-53 Закону України "Про авторське право та суміжні права", ст.11 Закону України "Розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних" в період часу з 11.01.2011р. по 17.03.2011р. у приміщенні магазину "НЕБО" м. Бурштині, Галицького району по вул. С.Стрільців, 28 провела за допомогою власного комп'ютера марки "ВТС АSUS" із мережі Інтернет записи, з метою подальшого тиражування та розповсюдження фільмів, мультфільмів, музики та ігор, на 683 компакт-диски форматів DVD, DVD-R, CD та СD-R, з яких авторські права на території України належать: на 321 аудіовізуальний твір - ТОВ "Інтер-фільм", на 204 аудіовізуальні твори - ТОВ "Геміні", на 341 аудіовізуальний твір - ТОВ "Відеосервіс Україна".  

Після чого в період часу з 11.01.2011р. по 18.03.2011р. незаконно зберігала у даному магазині та проводила, як сама, так і через продавця ОСОБА_3 на замовлення покупців, незаконну реалізацію контрафактних компакт-дисків для лазерних систем зчитування вказаних форматів із записами творів мистецтва та ігор, захищених авторськими правами.

18.03.2011р. близько 17год. працівники правоохоронних органів у приміщенні магазину була проведена оперативна закупка у продавця ОСОБА_3 неліцензійної аудіовізуальної продукції без контрольних марок та поліграфічних оформлень в кількості 31 компакт-дисків формату DVD та DVD-R, із записами різноманітних фільмів та мультфільмів і виявлено факт незаконного зберігання та реалізації неліцензійної аудіовізуальної продукції без контрольних марок та поліграфічних оформлень в кількості 625 компакт-дисків формату DVD та DVD-R, 58 компакт-дисків формату CD та СD-R із записами різноманітних фільмів, мультфільмів, музики та ігор приватним підприємцем ОСОБА_2 у приміщенні магазину "НЕБО" у м. Бурштині по  вул. С.Стрільців, 28.   

Серед вилученої контрафактної аудіовізуальної продукції встановлено, що на: 321 аудіовізуальний твір, авторськими та суміжними правами на розповсюдження яких володіє ТОВ "Інтер-Фільм", на загальну суму 20865грн.; 204 аудіовізуальні твори, авторськими та суміжними правами на розповсюдження яких володіє ТОВ "Геміні", на загальну суму 9180грн.; 341 аудіовізуальний твір, авторськими та суміжними правами на розповсюдження яких володіє ТОВ "Відеосервіс Україна", на загальну суму  9314.65грн.

Згідно висновку Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності №762 судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності від 14.07.2011 року "…зразки продукції (компакт-дисків формату DVD  із записами фільмів, мультфільмів, музики та комп'ютерних програм) характерні для контрафактної продукції… На наданих для дослідження компакт-дисках, а саме: носіях інформації для лазерних систем зчитування, містяться записи аудіовізуальних творів та музичних творів, що належать до галузі мистецтва. Авторські права щодо тиражування та розповсюдження досліджуваних аудіовізуальних творів (фільмів, мультфільмів) належать ТОВ "Відеосервіс Україна",  "ТОВ "Інтер-фільм" та ТОВ "Геміні" (т.1, а.с. 171-196).

ОСОБА_2 свою вину у вчинених злочинах визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила , що в період часу з 11.01.2011р. по 17.03.2011р. у приміщенні магазину "НЕБО" м. Бурштині, Галицького району по вул. С.Стрільців, 28 провела за допомогою власного комп'ютера марки "ВТС АSUS" із мережі Інтернет записи, з метою подальшого тиражування та розповсюдження фільмів, мультфільмів, музики та ігор, на 683 компакт-диски форматів DVD, DVD-R, CD та СD-R, з яких авторські права на території України належать: на 321 аудіовізуальний твір - ТОВ "Інтер-фільм", на 204 аудіовізуальні твори - ТОВ "Геміні", на 341 аудіовізуальний твір - ТОВ "Відеосервіс Україна", які реалізовувала сама так і продавець її магазину, 18.03.2011р. працівники правоохоронних органів виявили її незаконну діяльність.

          Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудної.

          Крім визнання вини самою підсудною її вина повністю доведена зібраними на досудовому слідстві доказами, які вона не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні не доцільним.

          Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 176 ч.1 КК України, як незаконне відтворення тиражування та розповсюдження творів мистецтва, комп»ютерних програм, фонограм та відеограм на цифрових носіях інформації, що порушують авторські права;  за ст. 203-1 ч.1 КК України, як незаконне зберігання та реалізацію дисків для лазерних систем зчитування, якщо ці дії вчинені в значних розмірах.

          Призначаючи підсудній покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, її особу, обставини справи, що пом’якшують та обтяжують покарання.

          До обставин справи, що пом’якшують покарання підсудної суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставин справи, що обтяжують покарання судом не встановлено.

          При наявності кількох обставинах, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного те, що вона в минулому не судима, визнала свою вину, її матеріальний стан (щомісячний плановий платіж по кредиту №419/2006 від 18.07.2006р.банк, «Надра»становить 895.99 доларів США), підсудній слід призначити покарання на підставі ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 203-1ч.1 КК України у вигляді - штрафу.          

          Цивільні позови: ТОВ „Інтер-Фільм” та ТОВ «Геміні»про стягнення з ОСОБА_2, відповідно - 20865грн. та  - 9180грн. матеріальних збитків не підлягають задоволенню при розгляді кримінальної справи, оскільки подані з порушення вимог ст. 119 ЦПК України, однак можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства.

          Цивільний позов ТОВ «Відеосервіс України» про стягнення з підсудної матеріальних збитків в сумі 9314.65грн. підлягає задоволенню.

          За таких обставин суд приходить до висновку , що до підсудної слід застосувати покарання у вигляді виправних робіт по місцю праці .

          Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

                                                  З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною та призначити покарання:

- за ст. 176 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі - 3400грн. з конфіскацією та знищенням всіх примірників товарів, матеріальних носіїв крмп»ютерних програм, фонограм, відеограм, знаряддя і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення;

          - за 203-1 ч.1 КК України з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі  – 4000грн. з конфіскацією та знищенням дисків для лазерних систем зчитування.

          На підставі ст.70 КК України ОСОБА_2, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді штрафу в розмірі -  4000грн. з конфіскацією та знищенням всіх примірників товарів, матеріальних носіїв крмп»ютерних програм, фонограм, відеограм, знаряддя і матеріалів, які спеціально використовувались для їх виготовлення та  дисків для лазерних систем зчитування.     

          Запобіжний захід підписку про невиїзд засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу –залишити без змін.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області –984грн. судових витрат за проведення експертизи.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Відеосервіс України” –9314.65грн. матеріальних збитків завданих злочином р/р 26005261344800 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005 , код ЄДРПОУ 33696015.

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.

                    Суддя :