Постанова

від 13.09.2011 по справі 3-4752/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2011 Справа №3-4752/11

Суддя Тернопіль ського міськрайонного суду Тернопільської області Лома кін В.Є. розглянувши матеріал и, які надійшли від Тернопіль ської об'єднаної державної податкової інспекції про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, приватного підприємц я,

жительку АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163 4 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільською ОДПІ нап равлено в суд матеріали про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності приват ного підприємця ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

08 серпня 2011 року Тернопільс ькою ОДПІ під час проведення документальної позапланово ї невиїзної перевірки з пита нь порушення терміну подачі податкових декларацій, звіті в та інших документів, пов"яза них з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов"язко вих платежів) СГД ОСОБА_1 в становлено порушення платни ком податків порядку подання інформації про фізичних осі б платників податків, а саме: п одання з порушенням встановл ених строків податкової звіт ності про суми доходів нарах ованих (сплачених) в користь п латника податків суми утрима ного з них податку (за 1 кв. 2011 рок у) по терміну 10.05.2011 року, фактичн о подано 04.08.2011 року, згідно акту перевірки № 5563/17-121/2938512006 від 10.08.2 011 року, чим порушила п.51.1 ст.51 Под аткового Кодексу України від 02.12.2011 року № 2755-VI.

Правопорушник ОСОБА_ 1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопоруше ння визнала та щиро розкаюєт ься, обіцяє в подальшому прос тупків не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення передбаченог о ч. 1 ст. 1634 КУпАП доведена матер іалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: п ротоколом про адміністратив не правопорушення серія КР № 343484 від 15.08.2011 року та актом переві рки від 10.08.2011 року № 5563/17-121/2938512006.

За таких обставин вважаю , що в діях ОСОБА_1 наявні оз наки адміністративного прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, тобто - неповідомлення аб о несвоєчасне повідомлення д ержавним податковим інспекц іям за встановленою формою в ідомостей про доходи громадя н, а тому її слід притягнути до адміністративної відповіда льності та накласти адмініст ративне стягнення.

Накладаючи адмініст ративне стягнення, враховую характер вчиненого правопор ушення, особу винної та прихо джу до переконання, що на неї с лід накласти адміністративн е стягнення у виді попередже ння.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 1634, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласт и на неї адміністративне стя гнення у виді попередження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора. Пост анова може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови до а пеляційного суду Тернопільс ької області через Тернопіль ський міськрайонний суд.

Суддя В. Є. Ломакін