Постанова

від 14.11.2011 по справі 3-5804/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2011 Справа №3-5804/11

Суддя Тернопіль ського міськрайонного суду Т ернопільської області Ромаз ан В.В. розглянувши матеріали , які надійшли від Тернопільс ького МВ УМВС України в Терно пільській області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1

уродженець с. Полівці Бро дівського району Львівської області,

українець, громадянин Укра їни, непрацюючий,

житель АДРЕСА_1

протягом року до адміністр ативної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення

В С Т А Н О В И В:

03.10.2011 року, близько 12 год. 30 хв., неповнолітній ОСО БА_1, перебуваючи в громадсь кому місці - а саме у дворі б удинку №80 по вул. С. Бандери в м. Тернополі, палив цигарку, де к уріння тютюнових виробів заб оронено законом.

Правопорушник ОСОБ А_1 в судовому засіданні вин у у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросерде чно розкаявся.

Крім власного визнан ня, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена мат еріалами справи, дослідженим и в судовому засіданні, а саме : протоколом про адміністрат ивне правопорушення від 04.10.2011 р оку ТЕ№090415, поясненням ОСОБА _1 від 03.10.2011 р. та іншими матеріа лами.

За таких обставин, вва жаю, що в діях ОСОБА_1 наявн ий склад адміністративного п равопорушення, передбаченог о ст.175-1 ч.1 КУпАП, тобто - курінн я тютюнових виробів у місцях , де це заборонено законом і то му його слід притягнути до ад міністративної відповідаль ності.

Накладаючи адміністрати вне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого пр авопорушення, особу винного, який є неповнолітнім, а тому п риходить до переконання, що д о нього слід застосувати оди н із заходів впливу, що застос овується до неповнолітніх, в ідповідно до ст.24-1 КУпАП, у вигл яді попередження.

На підставі наведен ого та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 К УпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнат и винним у вчиненні адмініст ративного правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП і за стосувати до неї захід вплив у у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, п ротест прокурора подаються д о Апеляційного суду Тернопіл ьської області через Тернопі льський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В. В. Ромазан