Постанова

від 23.11.2011 по справі 4-675/11

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-675/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.11.2011 года г. Одесса

Судья Суворовского районного суда города Одессы Боднар С.Н., рассмотрев материалы по жалобе ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2, на действия следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Крохмаль Н.В. при проведении досудебного следствия по уголовному делу № 0602005-0030,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2011 года в адрес Суворовского районного суда города Одессы в порядке ст. 234 Уголовно-процессуального кодекса Украины поступила жалоба ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2, на действия следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Крохмаль Н.В. при проведении досудебного следствия по уголовному делу № 0602005-0030, в которой просит действия следователя признать незаконными.

Как усматривается из материалов жалобы, в производстве следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Крохмаль Н.В. находилось уголовное дело № 0602005-0030, возбужденное 29 марта 2005 года прокуратурой Суворовского района города Одессы в отношении ОСОБА_2 по признакам ст. 194 ч. 1, ст. 252 ч. 1 УК Украины.

При проведении досудебного следствия по указанному уголовному делу ОСОБА_2 21 сентября 2011 года было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 194 ч. 1, ст. 252 ч. 1 УК Украины.

Вышеуказанная жалоба на действия следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Крохмаль Н.В. при проведении досудебного следствия по уголовному делу № 0602005-0030 через автоматизированную систему документооборота суда была распределена и передана для рассмотрения судье Суворовского районного суда города Одессы Боднар С.Н.

Изучив материалы жалобы, пришел к выводу о том, что жалоба не может быть рассмотрена этим судьей, поскольку во время распределения жалобы не были соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства Украины касаемо порядка рассмотрения жалоб такой категории.

В соответствии со ст. 234 ч. 6 УПК Украины жалобы на действия следователя рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении его по существу, если иное не предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом Украины.

Как усматривается со справки от 23 ноября 2011 года, выданной уголовной канцелярией, уголовное дело № 0602005-0030, по учету Суворовского районного суда города Одессы №1-п-1212/11, в соответствии с которым ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 194 ч. 1, 252 ч. 1 УК Украины, с 11 ноября 2011 года находится в производстве другого судьи этого же суда Деркачева А.В.

Таким образом, жалоба ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на действия следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Крохмаль Н.В. при проведении досудебного следствия по уголовному делу № 0602005-0030 должна быть рассмотрена судом под председательствованием судьи Деркачева А.В. во время рассмотрения уголовного дела № 1-п-1212/11.

Другого порядка рассмотрения жалоб на действия следователя, уголовно-процессуальным законодательством не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 234 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2, на действия следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской Крохмаль Н.В. при проведении досудебного следствия по уголовному делу № 0602005-0030 передать к производству судье Суворовского районного суда города Одессы Деркачеву А.В.

Копию постановления направить заявителю.

Постановление, в соответствии со ст. 347 УПК Украины обжалованию не подлежит, поэтому набирает законной силы после ее вынесения и подлежит исполнению.

Судья