Рішення
від 27.12.2011 по справі 5125-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2011 Справа №5002-11/5125-2011

За позовом - Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_2, ( АДРЕСА_1);

до відповідача - Приватно го підприємства «Центральне торгове об' єднання», (95015, м. Сі мферополь, пр-т Кірова, 1);

про стягнення 38 318,54 грн.

Суддя С .С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - ОСОБА_1, п редставник, дов. від 29.06.2011р.

Від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору:

Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_2, м. Сімферополь, звернувся д о господарського суду АР Кри м із позовною заявою до відпо відача - Приватного підприє мства «Центральне торгове об ' єднання», м. Сімферополь, п ро стягнення 38318,54 грн., у тому чи слі: 32 581, 66 грн. основного боргу, 2 478,72 грн. пені, 3 258, 16 грн. штрафу.

Позивач в судовому зас іданні надав перерахунок пе ні, в зв`язку з чім уточнив поз овні вимоги та просить стягн ути 32 581, 66 грн. основного боргу, 2 444,53 грн. пені, 3 258, 16 грн. штрафу.

Представник відповід ача у судові засідання не з' явився, відзив на позовну зая ву не надав, про день розгляду справи був повідомлений нал ежним чином.

Тим самим судом згідно статті 4-3 Господарського проц есуального кодексу України б уло надано можливість відпов ідачу захищати свої інтереси , але відповідач своїми права ми не скористався.

Суд вважає можливим р озглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідн о до ст.75 Господарського проце суального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

01.01.2011 р. між Фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_2, м . Сімферополь (Постачальник) т а Приватним підприємством «Ц ентральне торгове об' єднан ня», м. Сімферополь, (Покупець ), був укладений договір поста чання від 01.01.2011 р. № 4318/11.

Відповідно до п. 1.1 догов ору Постачальник зобов`язуєт ься поставити та передати у в ласність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та с воєчасно оплатити продукцію , на умовах та в строки, передб ачені цим договором.

Пунктом 1.2 договору вста новлено, що асортимент, кільк ість та ціна поставленої про дукції визначається в наклад них, наданих Постачальником і є невід`ємною частиною дого вору.

Згідно до п.п.3.4, 3.5 договор у, при виконанні Покупцем всі х умов наступного договору П остачальник може надати Поку пцю відстрочення платежу. У в ипадку розрахунків з відстро ченням платежу, відстрочка д опускається на строк не біль ш 7 календарних днів (з дня від вантаження Продукції Покупц ю) по групі товарів «Молочна п родукція», у всіх інших випад ках розрахунків з відстрочен ням платежу, відстрочення до пускається на строк не більш 10 календарних днів (з дня відв антаження Продукції Покупцю ).

Додатковою угодою від 01. 01.2011 р., п.3.5 договору був викладен ий в наступній редакції: «У ви падку розрахунків з відстроч енням платежу, відстрочення допускається на строк не біл ьш 30 календарних днів (з дня ві двантаження продукції Покуп цю) по групі товарів «Молочна продукція» і «Пиво» та не біл ьш 60 календарних днів, по груп і товарів «Алкогольна продук ція (з дня відвантаження прод укції Покупцю)».

Відповідно до п.3.3 догов ору, розрахунки за продукцію здійснюються в порядку попе редньої оплати, шляхом перер ахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальн ика, або іншим, передбаченим д іючим законодавством Україн и видами розрахунків, з обов` язковим зазначенням груп тов арів, номерів та дат накладни х в призначені платежу.

Як свідчать матеріали с прави, позивачем було постав лено товар по наступним нак ладним: від 08.02.2011 р. № НН-012550, на суму 1035,00 грн.; від 08.02.2011 р. № НН-012559, на суму 1159,71 грн.; від 08.02.2011 р. № НН-012587, на суму 1640,18 грн.; від 09.02.2011 р. № НН-012601, на сум у 890,12 грн.; від 09.02.2011 р. № НН-012602, на сум у 1237,83 грн.; від 09.02.2011 р. № НН-012606, на сум у 1017,19 грн.; від 09.02.2011 р. № НН-012644, на сум у 1149,04 грн.; від 14.02.2011 р. № НН-013057, на сум у 1195,52 грн.; від 14.02.2011 р. № НН-013063, на сум у 418,00 грн.; від 14.02.2011 р. № НН-013065, на сум у 639,52 грн.; від 14.02.2011 р. № НН-013078, на сум у 537,60 грн. від 14.02.2011 р. № НН-013079, на сум у 1257,48 грн.; від 14.02.2011 р. № НН-013080, на сум у 713,06 грн.; від 15.02.2011 р. № НН-103199, на сум у 3293,08 грн.; від 16.02.2011 р. № НН-13288, на сум у 989,63 грн.; від 17.02.2011 р. № НН-013353, на сум у 796,11 грн.; від 21.02.2011 р. № НН-013652, на сум у 1056,56 грн.; від 22.02.2011 р. № НН-013823, на сум у 1619,02 грн.; від 22.02.2011 р. № НН-013824, на сум у 1321,18 грн.; від 28.02.2011 р. № НН-014274, на сум у 318,01 грн.; від 22.03.2011 р, № НН-016068, на сум у 306,24 грн.; від 23.03.2011 р. № НН-016151, на сум у 307,08 грн.; від 23.05.2011 р. № НН-016152, на сум у 347,04 грн.; від 08.04.2011 р. № НН-017401, на сум у 1329,55 грн.; від 08.04.2011 р. № ГГ-017402, на сум у 987,20 грн.; від 08.04.2011 р. № НН-017403, на сум у 2251,78 грн.; від 13.04.2011 р. № НН-017722, на сум у 495,36 грн.; від 13.04.2011 р. № НН-017723, на сум у 188,64 грн.; від 13.04.2011 р. № НН-017726, на сум у 497,40 грн.; від 14.04.2011 р. № НН-017861, на сум у 831,91 грн.; від 14.04.2011 р. № НН-017862, на сум у 476,34 грн.; від 14.04.2011 р. № НН-017869, на сум у 424,90 грн.; від 14.04.2011 р. № НН-017882, на сум у 382,60 грн.; від 21.04.2011 р. № НН-018523, на сум у 1405,21 грн.; від 24.04.2011 р. № НН-018647, на сум у 493,43 грн.

Проте Покупець не в пов ному обсязі оплатив товар, в з в' язку з чим заборгованість відповідача складає 32 581,66 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК Ук раїни зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до умов договору та ви мог Цивільного кодексу Укра їни, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпо відно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняєть ся виконанням, виконаним нал ежним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст.525 Цивіль ного кодексу України односто роння відмова від зобов'яза ння або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено д оговором або законом.

Відповідачем не надано д оказів сплати заборгованост і в сумі 32 581,66 грн. За таких обста вин, позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 32 581,66 гр н. підлягають задоволенню.

Статтею 33 ГПК України пе редбачено, що кожна сторона п овинна довести ті обставини, на які посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь. Відповідачем таких суду н е представлено.

Відповідно до п. 8.3 догов ору, у випадку якщо Покупець н е здійснив оплату поставлено ї продукції в передбачений р озділом 3 цього договору стро к, він сплачує пеню у розмірі п одвійної облікової ставки НБ У від суми основного боргу за кожний день прострочення пл атежу. У випадку, якщо простро чення платежу складає більш 20 календарних днів, Покупець о крім пені сплачує штраф за не належне виконання своїх зобо в`язань у розмірі 10% від вартос ті несплаченого товару.

За таких обставин, за нен алежне виконання зобов' яза нь по договору, позивачем нар аховано відповідачу 2 444,53 грн. п ені, 3258, 16 грн. штрафу, які розрах овані вірно та підлягають ст ягненню.

Судові витрати підлягаю ть стягненню з відповідача в ідповідно до вимог ст. 49 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Рішення оформлене у в ідповідності до ст. 84 ГПК Ук раїни і підписане 27.12.2011 року.

Керуючись ст. ст. 49, 75, ст. 82, 8 4, 85 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Центральне торго ве об' єднання», (95015, м. Сімферо поль, пр-т Кірова, 1, ЄДРПОУ 36228438) н а користь Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2, (95047, АДРЕСА_2, ЗКПО НОМЕ Р_1) 32 581,66 грн. основного боргу, 2 444,53 грн. пені, 3 258,16 грн. штрафу, 1477,50 г рн. судових витрат.

Видати наказ після набра ння рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Пот опальський С.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20420294
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5125-2011

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні