Ухвала

від 28.12.2011 по справі 9/5005/15767/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.11р. Справа № 9/5005/15767/2011

За позовом Приватного підприємства "ІМАН", м. Дніпро петровськ

до Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2, м. Дніпр опетровськ

про стягнення 52 463, 01 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_ 3, представник, довіреність №1 від 01.10.11р.

Від відповідача - предста вник не з' явився

СУТЬ СПОРУ:

ПП "ІМАН" звернулося у лис топаді 2011 року із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить го сподарський суд стягнути з в ідповідача на свою користь г рошові кошти у сумі 52 463,01 грн. за боргованості. Обґрунтовує св ої вимоги наявністю невикона них відповідачем зобов' яза нь за договором купівлі - прод ажу №15 від 07.04.11р.

Відповідач відзив на позов не надав.

27.12.11 р. позивач звернувся до г осподарського суду із заявою про затвердження мирової уг оди.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін та дослід ивши надані докази суд -

ВСТАНОВИВ:

07.04.11р. між Приватним підпри ємством «ІМАН»та фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір купівл і-продажу № 15.

Згідно з Договором Відпові дач зобов'язався продати Поз ивачу щебінь гранітний обумо вленої фракції.

Відповідно до пп. 4.1., 4.2. Догово ру оплата Товару здійсню ється Позивачем на умові 100% пе редоплати за кожну партію Т овару за цінами (з ПДВ), які д іють на момент відвантаження , на підставі виставленого Ві дповідачем рахунку - фактур и.

На підставі пп. 6.1., 6.2., Договору Відповідач зобов' язався по ставити Позивачу Товар н а умовах СРТ згідно INCOTERMS - 2000 про тягом 10-ти робочих днів з моме нту отримання замовлення та передоплати.

23.06.2011р. на підставі замовленн я вих. № 22/06/01 від 22.04.11р. Відповідач ем було складено та надано По зивачу рахунок № 91 для оплати 500 тон (щебінь гранітний фракц ії 10-20) на загальну суму 50000,00 грн.

На виконання умов Договору Позивачем здійснено 100% перед оплату за Товар в сумі 50012600, 00 грн. на підставі платіжного доручення № 156 від 23.06.2011р.

Таким чином, Відповідач мав поставити Позивачу Товар (Щебінь гранітний фракції 10-20) не пізніше 08.07.2011р.

Із посиланням на ч. 2 ст. 693 Циві льного кодексу України, яка в становлює, що якщо продавець , який одержав суму попереднь ої оплати товару, не передав т овар у встановлений строк, по купець має право вимагати пе редання оплаченого товару аб о повернення суми попередньо ї оплати, Позивач звернувся і з вимогою до Відповідача про повернення сплаченої ним су ми 50000,00 грн. попередньої оплати за вказаний вище Товар.

Також на підставі положень ст. ст. 546, 550, 549 Цивільного кодекс у України та у відповідності до умов п. 8.3 вказаного договор у купівлі-продажу, Позивач на рахував Відповідачу пеню в р озмірі 2463,01 грн. за порушення ст року поставки Товару.

На момент подання цього поз ову Відповідач не виконав ум ови договору щодо поставки Товару.

Під час розгляду справи суд ом 22.12.2011р. між Позивачем та Відп овідачем було укладено миров у угоду за умовами якої:

1. Відповідач - Фізичн а особа - підприємець ОСОБ А_2 І/Код № НОМЕР_1 зобов' язується не пізніше 01 березня 2012 року передати Позивачу в на турі за актом приймання-пере дачі 400,00 тон (щебінь гранітний фракції 10-20).

2. У разі невиконання (н есвоєчасного або неналежног о виконання) Відповідачем п.1 ц ієї мирової угоди, Відповіда ч зобов' язується не пізніше 01 березня 2012 року сплатити в до бровільному порядку шляхом п ерерахування грошових кошті в в сумі 50000 гривні 00 копійок, попередньої оплати за То вар здійсненої Позивач ем на підставі платіжного до ручення № 156 від 23.06.2011р. за До говором №15 від 07.04.2011р. на поточн ий рахунок Позивача (п/р 26004060729096 в АТ «Райффайзен Банк м. Ав аль», м. Київ, МФО 380805, п/р 26004060729096 в ЗР У ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399 к од ЄДРПОУ 24517239) з правом дострок ової оплати та оплати частин ами в межах встановленого гр аничного строку.

3.Позивач - Приватне підпри ємство «ІМАН» відмовля ється від позову до Відповід ача в частині стягнення пені за Договором №15 від 07.04.2011р. в сум і 2463,01 грн.

4.Судові витрати у справі по кладаються на Відповідача, а саме державне мито в сумі 524,63 г рн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., усього - 760,63 грн. сплачується Відповід ачем шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача н е пізніше 01 березня 2012 року з пр авом дострокової оплати та о плати частинами в межах вста новленого граничного строку .

Враховуючи, що умови мирово ї угоди не суперечать чинном у законодавству і не порушую ть права та охоронювані зако ном інтереси будь-яких осіб, с уд вважає, що мирова угода під лягає затвердженню судом, а п ровадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати у справі, згі дно умов мирової угоди покла даються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-36, 43-45, 49, 78, 80 ч.1 п . 7, 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 22.12.11р. між приватним п ідприємством "ІМАН" (69063, м. Запор іжжя, вул. Леппіка, 4/158, код ЄДРПО У 24517239) та фізичною особою - підп риємцем ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ , дв адцять сьомого грудня дві ти сячі одинадцятого року

Ми, Приватне підприємств о "ІМАН", в особі директора За городнюк Олени Володимирівн и, що діє на підставі Статут у (далі - "Позивач"), та фізична особа -підприємець ОСОБА_2 . діюча на підставі свід оцтва про державну реєстраці ю В02 № 176179 від 23.04.2009р (далі - "Відпов ідач"), що є Сторонами у сп раві № 9/5005/15767/2011, яка слухається Го сподарським судом Дніпропет ровської області, відповідно до ст.ст. 22, 78, п. 5 ст. 80 ГПК України, домовились про укладення М ирової Угоди та припинення провадження у справі № 9/5005/15767/2011 н а зазначених нижче умовах:

1. Відповідач - Фізична ос оба - підприємець ОСОБА_2 І /Код № НОМЕР_1 зобов' язує ться не пізніше 01 березня 2012 ро ку передати Позивачу в натур і за актом приймання-передач і 400,00 тон (щебінь гранітний фра кції 10-20).

2. У разі невиконання (н есвоєчасного або неналежног о виконання) Відповідачем п.1 ц ієї мирової угоди, Відповіда ч зобов' язується не пізніше 01 березня 2012 року сплатити в до бровільному порядку шляхом п ерерахування грошових кошті в в сумі 50000 гривні 00 копійок, попередньої оплати за То вар здійсненої Позивач ем на підставі платіжного до ручення № 156 від 23.06.2011р. за До говором №15 від 07.04.2011р. на поточн ий рахунок Позивача (п/р 26004060729096 в АТ «Райффайзен Банк м. Ав аль», м. Київ, МФО 380805, п/р 26004060729096 в ЗР У ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399 к од ЄДРПОУ 24517239) з правом дострок ової оплати та оплати частин ами в межах встановленого гр аничного строку.

3.Позивач - Приватне підпри ємство «ІМАН» відмовля ється від позову до Відповід ача в частині стягнення пені за Договором №15 від 07.04.2011р. в сум і 2463,01 грн.

4.Судові витрати у справі по кладаються на Відповідача, а саме державне мито в сумі 524,63 г рн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., усього - 760,63 грн. сплачується Відповід ачем шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача н е пізніше 01 березня 2012 року з пр авом дострокової оплати та о плати частинами в межах вста новленого граничного строку .

5. Позивач і Відповідач заяв ляють, що ні в процесі укладен ня цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов н е були, не будуть і не можуть б ути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й де ржави.

6. Дана Мирова Угода набирає законної сили з моме нту підписання її Відповідач ем та Позивачем, а також затве рдження судом у встановленом у законом порядку.

ПІДПИСИ СТОРІН:

За Позивача

---

Директор Приватного підприємства

"ІМАН" Загороднюк О.В.

М.П.

За Відповідача

---

Фізична особа -підприєм ець

М.П . ОС ОБА_2

Провадження у справі припинити.

Суддя І.М. Подобєд