Ухвала

від 27.12.2011 по справі 32/104-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/104-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         27.12.11 р.                                                                                             № 32/104-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

розглянувши матеріали за позовною заявою: Прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Карина”, м. Донецьк

про звільнення самовільно зайнятої  земельної ділянки

        При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до  Приватного підприємства „Карина” про звільнення самовільно зайнятої  земельної ділянки, прокурором допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, на позивача (особу, яка звертаєть?ся до суду) покладений? обов'язок направлення копії позовної заяви та додан?их до неї документів відповід?но до кількості відповідачів? та третіх осіб листом з описом вкладення і представлення  доказів вчинення зазначених дій.

Прокурором Київського району м. Донецька до позовної заяви не надано листа з описом вкладення документів, які були направлені позивачу та відповідачу, що в розумінні Господарсько процесуального кодексу України  не свідчить про  направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу позивача та відповідача.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.  

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 6 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд –

                                                    У Х В А Л И В :

Позовну заяву  прокурора Київського району м.Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради до  Приватного підприємства „Карина” про звільнення самовільно зайнятої  земельної ділянки  -  повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 42 аркушах, конверт.

Суддя                                                               Сковородіна О.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >